у нас знакомые есть...они против сада.мотивируя тем ,что мама (бабушка т.е.) сама педагог.странно вообще как они старшего ребенка в школу то при этом отпустили.
Я между "за и против". Объясню. С одной стороны, дети в садике вливаются в детский коллектив, а это очень важно. Там они учатся общаться друг с другом, на детской площадке и различных детских центрах такого опыта дети не получат. С другой стороны... я считаю, очень много зависит от воспитателя. Я даже не говорю о том, что он должен быть профессионалом в своей сфере, больше уделяю внимание на человечность. Бывает человек выучится на педагога, но даже это не помогает. А некоторым просто от Бога дана эта профессия. Как определить? Да никак!. В этом и проблема, к сожалению. А безопасность? Может слышали про девочку из Томска? Ее в августе этого года просто вытащил незнакомый человек через забор. Где был воспитатель? Как я поняла, воспитательница молодая девочка, начинающая. По словам очевидцев, она стояла и разговаривала с другими воспитателями, а по ее словам она рассказывала детям сказку, когда украли девочку. И ведь она даже не заметила, что ребенка нет, пока не пришла мама. Девочку нашли через неделю мертвой. Воспитателю грозил срок. Вот становится страшно. Мне страшно даже представить, что приду за ребенком, а его нет.
Сдать ребенка вы можете и под роспись, это не гарантирует его безопасность. А придете забирать, не дай бог, а забирать не кого или сам ушел или украли.
что вы предлагаете???я воспитываю сына одна без мужа(который вообще не помогает ни копейкой)по сути я кормилец....мне сесть дома и с голоду на пару с ним помереть лишь бы не в садик???
я так скажу: "Волков бояться, в лес не ходить". Такое может произойти и в школе. Страшно, ужасно, конечно! Но может тогда дома сидеть до 18 лет, когда ребенок сам за себя постоит....
Солидарна с мнением. И взрослые дяди-тети пропадают среди бела дня! В ЭТОМ кто виноват?? Я ЗА садики. А до ребенка доходчиво донести надо, что к чужим и незнакомым ни на шаг не приближаться. У меня двое детей. Оба садиковые. И я рада. А болеть они будут и в школе. Есть примеры "домашних" детей, которые, придя в школу, переболели всем чем можно.
Я тоже считаю, что есть как плюсы, так и минусы, но главный минус пребывания ребенка дома с бабушкой - это то, что дети становятся как бы несамостоятельными, "закрытыми", возникают потом трудности общения в школе со сверстниками, просто, извините, есть не один десяток примеров, особенно среди мальчиков - этакие "бабушкины внучочки", у которых штаны подтянуты до груди :-D, и печень болит, и сердце еще А болезни, то они и на детской площадке не раз подхватят, ведь что интересно, тех детей, которых забирают из детсадов с высокой температурой, потом мамашки с ними же выходят чуть ли не в этот день гулять в общие песочницы и т.д.
Last edited by madeleine at Ср, 01.10.2014 - 08:12.
Если есть возможность не водить ребенка в сад, я только за.
Почему?
1. Сейчас группы в садиках переполнены. Воспитателю физически сложно уследить за всеми: всех одеть, уберечь от опасностей и прочее.
2. Такое количество детей обучать по программе практически невозможно. Кто-то понимает тему, кто-то нет. Но скорректировать эту ситему у воспитателя тоже особо возможности нет. Как следствие, ребенка надо водить на дополнительные развивающие занятия.
3. Бесконечные болячки. И не надо убеждать меня, что так иммунитет учится работать. Простудные заболевания, порой сопровождающиеся прочими неприятными последствиями, не стимулируют работу иммунитета.
Этих трех причин лично для меня достаточно.
Дочь в сад не ходит. Но! 3 раза в неделю она ходит на развивающие занятия, 2 раза в неделю- на танцы.
Согласна с Glazastik, особенно с 3 пунктом. Перспектива собирать все болячки с мыслью "так нужно, все дети болеют, они должны переболеть всем в детстве...." меня не радует.
В ясли точно не идем, а потом будет видно.
В целом я не против сада, мне не нравиться нынешнее положение дел в садах: бесконечные болячки и денежные поборы. 12 тысяч попросили у меня на днях за поступление в сад. На мою просьбу поделить расходы с кем-то еще из родителей было сказано "у нас каждый родитель помогает еще и бОльшими суммами". И на сад при этом без слез не взглянешь.
у нас ходит человек 15 из 24))))
болячки да-болеет,сейчас уже ощутимо реже чем первый год....но у меня выхода нет
и да видя,как ребенку нравится в садике(а он бежит вперед меня,на больничном туда хочет,у него друзья там) я знаю,что сделала правильный выбор в пользу садика
Насчет болячек в детском саду вопрос спорный. Не отболеет в садике возьмет свое в школе. Что, в принципе ,имею на данный момент. Сама была на распутье между за и против. Есть кому сидеть с ребенком. Пошла на компромисс, водила с утра до после обеда. Не помогло, все равно начала сильно болеть и когда в 4 первый раз начала задыхаться,эксперимент прекратила.
Аналогично) Я тоже не ходила в дет.сад ( И не жалею!!!) и в школе не болела вообще))) А сестра (садиковая) - хроник. До сих пор в год раз 5-6 болеет простудными заболеваниями.
я тоже считаю, что совсем не обязательно "домашние" дети много болеют в школе. Иммунитет ребенка формируется в первые годы жизни, и бесконечные простуды не укрепляют, а убивают его.
Не скажу что я против садика, но все-таки своего ребенка я из сада забрала, теперь сидим дома. Я за садик в том случае, если ребенок ходит в него с удовольствием и не болеет. А если это болячки через неделю и/или слезы по утрам. Ну и еще один аспект - это работа мамы. У кого-то есть возможность сидеть дома, а у кого-то нет. И тут уже не до рассуждений - ЗА или ПРОТИВ.
Старший сын у меня ходил в сад от и до, конечно же без малейшего удовольствия. Все года неделю ходил, неделю дома. Как результат- заработали хронические ЛОР -проблемы. Соответственно ни о какой подготовке в садике речь не шла- появлялся там не часто, огромные куски программы пропускал. Но в школу пошел подготовленный - ШРР при школе мы все-таки посещали стабильно. Это и была основная подготовка. Сейчас он первоклассник, в школу ходит совсем с другим настроением, за это большое спасибо нашей учительнице, хотя в садике у него воспитатели были просто замечательные.
Не желая вставать на те же грабли с младшим сыном, которого уже успела помучить в садике два года, я забрала его из сада. Мало того болел так же часто, так еще и все два года пускал слезу по утрам, не ладил с воспитателями, отказывался идти на контакт с детьми в группе. Были у психоневролога, тот покрутил пальцем у виска, выписал таблетки и отпустил с Богом. К слову сказать у сына много друзей возле дома, при чем разного возраста, он общительный с детьми, но крайне не доверчив к посторонним взрослым. Скажем так - к нему нужно с правильной стороны втереться в доверие, возможно это происходит просто в силу возраста, а может и черта характера. Сейчас мы занимаемся с логопедом и посещаем ИЗО-студия. В оба места он идет с удовольствием, с логопедом болтает и смеется, в художку бежит вперед меня, очень ждет, когда пойдем снова. Садик забывает как страшный сон. На следующий год пойдем в ШРР при школе в которую пойдем. Я думаю, что для этого возраста этого достаточно. В чем тогда остается польза садика?
В Дом детского творчества №2 на Калинина. Занятия два раза неделю по 1 часу. Группы все возрастные. Хотела старшего отдать - мест уже нет. А вот среди 5-летних кажется еще есть.
Мне что до 69, что до Калинина по расстоянию одинаково получается.) У меня старший все рвется рисовать, а у нас при школе кроме тэквандо, танцев и гребли больше ничего нет.(((
Катерина, скажите пожалуйста, с какого возраста начали ходить в художку? Ну и если вы туда ходите, можете узнать поточнее, со скольки лет группы первые набирают?
Полностью согласна с Катей. Если есть возможность выбора - сад или воспитание дома, тогда можно порассуждать.
Кстати, Катя, в твоем младшем сыне узнала свою среднюю дочь Ну никак не ладилось у нее в саду, сейчас она в 3 классе, сад забыли как страшный сон Слава Богу!
Таня58 , я тоже не вижу. Ну разве только в том случае, когда одна тянешь ребенка. А тут и муж есть , а
выбора нет
Странно мамочки некоторые рассуждают... неужели своих деток вам не жаль? Ну не зря же придумали, чтоб в декрете мама могла до 3-х лет сидеть!? Чтоб за своим чадом смотреть и его растить!
У женщин своя функция, у мужчин - своя.У каждого свои ценности. Кто-то заваливает ребёнка игрушками и спихивает его на няню/садик и считает, что ребёнку это и нужно для счастья, а кто-то красит горох и помещает его в прозрачную бутылочку, так как лишних денег нет, но убаюкивает ребёнка в дневной сон лично. Мой сын пошёл в садик в 3 года, это приемлимо. А до этого детям нужен МАМИН запах.
1) я вас не судила, просто ответила на ваш комментарий
2) не стоит не меня выплёскивать свою агрессию
3) вы меня тоже не знаете, и как я жила и живу тоже
4) я рада за наличие у вас органов и использования их по назначению
Ни фига не нормальные и далеко не все. я обделена маминым вниманием. И у меня до сих пор масса комплексов, родом из детства. Мне не было плохо в саду, мне не хватало мамы. Просто не каждая мама может совмещать работу и семью.
Ребенок, сидящий дома не лучше и не умнее.
Но я хочу (И ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОКА) посидеть дома с ребенком, чтобы воспитывать его самостоятельно.
Нет у Вас возможности сидеть дома - никто не осуждает. Но и Вы не думайте, что не работающие мамы считают себя и своих детей лучше всех.
Ну вы же сами пишите, что хотите ребенку дать лучшие игрушки и развивалки. А это не невозможность дома сидеть, это амбиции. Вот когда вам на мясо не хватает, тогда уже выход на работу когда ребенку 1,5 месяца как-то оправдан. И я вас не осуждаю, просто не понимаю.
Зачем Вы перед ними оправдываетесь? Вы никому ничего не должны. Отдали в 1,5 года ребёнка в сад- Ваше право. Это Ваш ребёнок и только Вам решать что для него лучше.
Честно говоря...Я тоже задумалась. У меня замечательные родители, яркое детство было...Но до сих пор вспоминаю с сожалением, как мама не могла ко мне на утренник в сад прийти или в школу музыкальную на конкурс, или в простую школу на спектакль...Я сейчас все понимаю, но детские те непонимания "ко всем пришли, а ко мне нет" до сих пор гложат...Ну и так, мелочи разные, когда мама могла поступить по-другому, но выбрала иной, более жесткий метод воспитания. И мне кажется, я могла бы стать такой, какой стала сейчас, и без этих жесткостей. Но они были редки, мама старалась быть мне другом всегда. Но даже при хороших отношениях всегда найдется червячок, который грызет, грызет, грызет...
Причем мне не покупали все подряд...И я не помню, как у меня травма была, что вот не купили что-то желанное. Не могли родители всего позволить. Но зато мы часто ездили в Пензу в парк, зоопарк (я в области жила), в другие города к родственникам, в своем городе в лес, на речку...И из-за этого, а не из-за купленных игрушек, я вспоминаю свое детство как счастливое! И мне доставляют огорчения именно воспоминания о неучастии мамы (не всегда, но бывало) в моей жизни, о чем выше писала. Поэтому для меня первичны отношения и нахождение рядом с ребенком. Пусть и ценой того, что я ей не куплю лишнюю игрушку или шоколадку. А то получается, что ребенок больше будет ценить материальное, чем вечные ценности - любовь, заботу, контакт с родителями, совместные прогулки и т.д. Да, нам стало тяжелее после 1,5 лет дочки, и живем мы втроем на 9 кв.м. без кухни, но я потерплю, на работу в 1,5 года не побежала, лучше поэкономим, чем потом локти кусать, что вот ребенок со своей комнатой, своими друзьями, своими интересами, а родители только как источник финансирования воспринимаются...
не волнуйтесь)не вы 1)) я недомать отдала в год и 10 потому что мужа нет работать надо)тапки так же жду и помидоры)
отниму вашу пальму первенства среди матерей ехидн и укрою вас от помидор.Я хоть и отдала в ясли в 2,2 ,но....на работу вышла ,когда старшей было год и 8 ,а младшей.....барабанная дробь! 6 месяцев.но я не считаю себя плохой матерью недодавшей ласки и внимания.На тот момент мы имея троих детей остались без средств к существованию ,муж без работы( никогда не зарекайтесь...ну вы поняли) и на семейном совете мы решили . мама идет работать ,а папа в домохозяйки.Лично в нашей семье всем от этого одни плюсы,объясню:
1) оставшись дома по хозяйству с тремя детьми мой муж никогда более не задавал глупых вопросов " милая ты весь день дома,разве ты устала?"
2) научился ценить мой домашний труд
3) дети не были мамиными и спокойно пошли в сад не с воплем и не отрываясь от маминой ноги
4) мама дома всегда в хорошем настроении ,так как меня не съел кастрюльнопостирочный быт мамы погодок
5) мы не умерли с голоду
предвижу активные лозунги из серии безработный муж...фииии...зачем он вам....поэтому скажу,мужа своего люблю потому что он моя опора ,отличный отец и прекрасный муж.А финансы....это слишком шаткая причина для любви...сегодня банкрот,завтра состоятелен и наоборот....сумбурно...но эмоции впереди мышления....но думаю суть ясна.....забыла написать.потом муж вышел на работу и работает по сей день)
Last edited by mnogoDETSTVO at Сб, 04.10.2014 - 17:32.
Ну что вы в самом деле...Ситуации разные бывают. Все-таки здесь обсуждаются мамы, которые "идейные", против сада по своим личным убеждениям. А убеждения появляются, когда есть деньги на мясо, фрукты и одежду...
Нет, Юль, меня вы не задели. Я не врач и никакого отношения к медицине не имею. А минусы и плюсы ставлю крайне редко ))) Ставлю чаще +, когда читаю что-то позитивное
Я люблю своего мужа и не собираюсь как раба своего использовать. Мужчина-кормилец, но не раб
того же мнения.
А еще малыш скучает,всё время зовет папу. Он хочет, чтобы оба родителя были с ним. Мой пример: муж работал всё лето без выходных. Это без преувеличения. Первый выходной был в конце августа, на мероприятие пригласили, следующий выходной день рождение нашего сына и вот сегодня выходной. Я сама ужасно соскучилась по нему, что говорить о ребенке. Он фотку мне принесет, папу зовет. Только шорох за дверью, он бегом к ней. Поэтому чтобы муж так не пахал, нужно и мне выйти на работу. А чтобы выйти на работу, нужен садик...
Странно мамочки некоторые рассуждают... неужели своих деток вам не жаль? Ну не зря же придумали, чтоб в декрете мама могла до 3-х лет сидеть!? Чтоб за своим чадом смотреть и его растить!
дай Бог никогда Вам не оказаться в ситуации,после которой Вы поменяете свое мнение.
Таня58, нам воспитатель рассказывала как к ним мальчонку 10-месячного привели. На прогулку его по очереди выносили на руках. Мама рано пошла работать. Что там за ситуация была в семье-не знаю.
Я вожу ребенка в садик 9 месяцев, с каждым месяцем желание забрать его оттуда крепнет в моем мозгу по двум причинам:
1. Неделю ходим - неделю болеем (горло ослабло и нос туда же) Это при том, что до садика ребенок ни разу не болел вообще, дома всегда бегал в майке и шортах, гулял много и с разными детьми на площадке, не успели пойти - началось.
2. Не в обиду воспитателям ( они производят неплохое впечатление), но они часто не успевают по причине большого количества детей, нос всем вытирают одной пеленкой общей(!!!) на мое замечание по этому поводу ( у моего ребенка с собой всегда по 2 платка в разных карманах) мне ответили, что им некогда искать у каждого платок (!!!), отсюда и вытекает первая причина зачастую - наша песня хороша, начинай сначала((( Правда я уже на последнем собрании высказалась - обещали вытирать платком отдельным каждого (но как проверишь...) К тому же - дома и на улице, у бабушек и дедушек, в гостях, у крестной - он везде и у всех просится в туалет, но в садике всегда куча мокрых штанов, я делаю вывод, что он просится, но его не всегда вовремя слышат. Мне постирать и погладить не трудно, проблема в том, что это доставляет дискомфорт ребенку и ломает всю систему отношения к чистоте и гигиене, которую мы ему прививаем дома, у него нестыковка получается, ведь дома его сразу ведут в туалет по первой просьбе.
Продолжаем посещать садик по одной причине: ребенку там ооооооочень нравится, он с радостью открывает глаза и говорит - Мамочка, идем в садик, идем
в группу, к детям и перечисляет своих друзей по именам.
Если бы к моим причинам добавились его слезы - забрала бы.
нос всем вытирают одной пеленкой общей(!!!) на мое замечание по этому поводу ( у моего ребенка с собой всегда по 2 платка в разных карманах) мне ответили, что им некогда искать у каждого платок (!!!), отсюда и вытекает первая причина
а не пробовали спросить не для чего одной пеленкой вытирают, а почему допускают в сад сопливых детей? не водите с насморком, никто и не будет чужими соплями подтирать.
Last edited by Marishka at Пнд, 29.09.2014 - 18:08.
Да неужели я бы не догадалась спросить))))) Кто Вам сказал, что конкретно моему ребенку нос вытирали общей пеленкой?! Я написала про имеющийся факт как данность. Постом ниже я как раз и сказала, что многие водят с соплями и кашлем, отсюда и проблема частых болячек, сама этим не грешу, по одной простой причине - болеющего ребенка в сад отдавать значит вредить ему в первую очередь, такой поступок разумным объяснениям не поддается. К сожалению зараза передается не только посредством пеленки, но и воздушно-капельным путем. К тому же этой пкленкой не только сопли могут вытереть, но и слюни, например. Так что Вы не по адресу по поводу сопливых посетителей садика.
Во-первых, не додумывайте и не перевирайте слова - это дешево смотрится. Я сказала лишь, что у моего ребенка по два платка с собой, а вопрос у меня такой возник к воспитателю, поскольку я увидела, что она вытирает детям нос общей пеленкой и представила - а что, если у моего потечет из носа - что тогда?
Во-вторых, для тех, кто в танке, повторяю - мой ребенок с соплями не ходит, поэтому ему их не вытирают. Смысл был в другом - вытирают нескольким, разносится зараза, дети начинают сопливить и кашлять и заражать других воздушно-капельным путем, в том числе и моего - поэтому меня так возмутил момент с пеленкой. Доступно?
В-третьих, воспринимайте диалог адекватно, многовато чести будет - оправдываться.
я вас не просила оправдываться, мне вообще все равно.
просто считаю, что в данной ситуации логичнее было бы у воспитателей узнать почему сопливые дети в группе, а не почему им одной пеленкой сопли подтирают. Если родителям по фигу и ведут сопливых детей в сад, то уж пусть до воспитателей не докапываются, чем их чадам сопли подтирать. Это мое личное мнение, никаких комментариев и оправданий не прошу!
моего ребенка с собой всегда по 2 платка в разных карманах
а ребенок умеет сам вытирать сопли? Мой пошел в 1год 10 месяцев. Худо, бедно умеел сопли вытирать, да и ротик от слюней, крошек. Я просто сказала воспитателям, что в каждых штанах у нас по 1-2 платочка, не вытаскивайте. У нас и дома на каждом углу платочки. Он сам, когда считает нужным ( и % 99 в нужное время, а иной раз уж слишком) вытрется.
Ваш ребенок - молодец и умничка. Мы тоже платки раскладываем по штанам и кофтам, вытирать нос и ротик получается с переменным успехом, когда вспомнит, когда заиграется и не вспомнит - все как у обычного ребёнка.
Вы предлагаете частные примеры в качестве панацеи, это неконструктивно. В нашей группе в садике, например, некоторые детки и в туалет не просятся, молчат больше половины (просьбы и потребности свои не изъясняют, а им уже по 3 годика большинству), не говоря уже о том, чтобы нос вытирать самостоятельно - вот им и трут нос общей пеленкой, а потом по 6 человек болеют одновременно, кашляют и других заражают, даже тех, у кого соплей не было.
Я это все к тому, что мы ведем разговор про большинство и про тенденции - на истину в последней инстанции не претендую. Обратите внимание - никто не написал в теме, что у них по утрам медсестра осуществляет приемку и осмотр детей, у нас в саду осматривают только перед прививками и в случае если в группе уже несколько болеют. Если Вы считаете, что я неправа и такого в садах нет и там все детки поголовно самостоятельные с платочками в карманах и болеющих в группу не берут - это Ваше право.
Я тоже не понимаю, кто-то в 3 года даже одеться сам не может,ему лень,а кто-то уже оделся,обулся,вещи аккуратно сложил в шкаф и стоит ждет))). Думаю надо понимать,что в саду за вашим ребенком так следить как вы никто не будет,т.к. он там не один, главное чтобы за ним следили(чтобы без ЧП),не обижали,чтобы со сверстниками ладил, а остальному вы должны дома учить.
Я подумываю отказаться от сада ,пока сходили 2дня переболели,ещё скодили 3 дня опять болеем.понятно что все дети болеют по началу ,но я не хочу что бы стродал мой ребёнок ,и лежал плпжкой с температурой
Я отдала дочь в 2,7, плакала, нехотела идти, с детьми на контакт не шла, болела, самое большое мы ходили 3 дня, мы очень много сидели на больничном, сколько денег на платного врача и на лекарства ушло, море, спасибо врачу, к бесплатному было бестолку ходить, у нее всегда на все болячки одни и те же лекарства были, как будто и не знала больше. Сидели после болезней на домашнем режиме, вела опять и такая же петрушка. В месяц могли одним и тем же болеть по 3 раза, и это несмотря на то что перед садиком мой ребенок болел очень редко. Вообщем отходили до весны, я на работу после 3 лет вышла и опять ушла за свой счет, сидели дома все лето, съездили на море, у меня не было мыслей не вести в сад, мне надо было на работу, а сидеть с ней некому кроме меня. Вообщем второй год мы стали ходить лучше, болеть намного реже, ходить стала с удовольствием, подружилась с ребятишками, полюбила воспитателей, привыкла, так же ходим дополнительно на развивающие занятия, к логопеду, на танцы, стала намного общительнее, раскованнее, и сейчас плачет, когда я прихожу вечером за ней в садик, уходить не хочет. Я в принципе ЗА садик, он научил нас общительности, все болезни нужно переждать, ну у меня выбора не было, мне на работу надо было.
у нас родственница забрала ребенка из сада, т.к. пошли болезни. Дома ясно их не было, но первый класс хорошо, если месяца 3 в обшей сложности отходила. Из больничных не вылазила. Второй класс не так конечно часто,но болел ребенок. 3 и 4 уже более-менее нормально отходили. Так что хорошо, что эта болезненная пора до школы пройдет. Не надо потом одноклассников догонять. Конечно не у всех так, но вот в нашем случае получилось, как и у большинства. Иммунитет к чужим болезням пришлось 2 года вырабатывать.
Я читаю и боюсь написать, что моя младшая не болела в саду вообще, даже ветрянкой))) и сейчас третий класс - ни одного пропуска за все время. А тут ты, Юль)))
Девочки, не обижайтесь, но отказываться от садика и прививок сейчас видимо просто модно. У меня такое впечатление сложилось. Мой сын ходит с удовольствием, отдали в 2г3мес.
Да как вам сказать... Я бы отдала в сад, где за ребенком будет должный уход, где будут давать реальные знания, где будет доброжелательное отношение. В основном, это специализированные сады: группы 10-15 человек, нормальная программа. Но! Это для детей с особенностями развития.
Да хоть заминусите)))
Я проходила практику в логопедическом саду. Знаю программы, наполняемость групп и другие условия. Если бы обычные сады работали по этим принципам, у меня даже выбор бы не стоял, отдавать или нет.
А мне непонятен такой печальный настрой у большинства. Если изначально настраивать себя(и ребенка) против садика или ждать всяческих плохих последствий, то вероятность всё это получить, конечно, оооччень велика.
Я отдавала своих спокойно. Понимала, что да, болеть будут наверняка чаще, чем дома, но всё же положительных сторон от от садика тоже немало. Старшая пошла в 2,4, вторая почти в 2. Привыкали нормально: плакали, конечно, по первоначалу, но истерик не устраивали, потом уже ходили с удовольстием. Болели нечасто. Таких ужасов что "три дня ходим, 2 недели на больничном" у нас в группах точно не было. Недавно вот смотрела карточку медицинскую одной из дочерей - на приеме у врача бывали стабильно один раз в год. Ну наверняка еще пару-тройку раз в год прибаливали, но отсиживались дома, без врачей.
Возможно, нам повезло- со здоровьем у детей проблем(ТТТ) особых нет, воспитатели адекватные + положительный настрой. Но детский сад никаких негативных воспоминаний не оставил ни у меня, ни у дочек. Традиционные детские недовольства тихим часом или едой в расчет не беру)))
Так что следующего лета, когда пойдет в д/с наша третья малявка, я жду совершенно спокойно.
P/S/Кстати, интересно получается, но воспитатели у нас можно сказать, "семейные": они вели моего племянника(сечас ему 28), мою старшую + племянницу(им по 14), мою среднюю(9лет) и вот младшая, похоже, тоже к ним попадет)))) Тоже немаловажный фактор.
Вы, извините, чушь пишите. Я не против садика, я сама ходила с удовольствием и ребенка вела в полной уверенности, что он будет тоже туда ходить. Но не судьба, болеет постоянно в саду, потому что минимум 50 % детей в группе с соплями, а то и кашлем!
Соглашусь с Ириной, я вела и не боялась. Ребенок был общительный и здоровый. И что в итоге - лекарства, ингалятор и прочее. Одно за другим. В итоге к первому классу переболели всем, чем только можно. Летом в сад не водила никогда - бегал босиком по траве, пил молоко из холодильника, лопал мороженное,плюхался в холодной воде -все нормально. Стоило выйти в сад и начиналось. С младшим та же история. К чему такое развитие? Когда ребенку развиваться, если он из больничных не вылезает? Да пусть лучше стабильно без пропусков в развивашки ходит.
но если деньги надо зарабатывать куда деваться?)))не у всех есть мужья в принципе)))
Вам просто повезло, что ребенок болеет мало, потому что, если бы он болел трахеитом/бронхитом через каждые 3 дня в саду, то вы не смогли бы его туда водить, потому что если это не лечить, дальше пневмония и привет!
Или Вы своего ребенка в любом состоянии в сад повели бы?
У меня складывается впечатление, что мамам которые своих болеющих детей водят в сад, работать надо не смотря ни на что, благо здоровье их детей в данный момент это позволяет, а что дальше будет не важно, ну а на чужих детей им просто плевать.
где ж мало)))я ниже писала по неделе-2 в мес стабильно на больничном сидела)
п с я лох у меня мужа нет(а бывший не помогает и плевать ему) а кормить его кто будет?(
или сразу уж нам с ним лечь и помирать
Last edited by MissLiLi at Пнд, 29.09.2014 - 13:16.
2 недели для меня мало, потому что я со своим сыном меньше чем по 3 недели дома не сидела после болезни, а в основном больше.
п.с. Я не виновата, что у кого-то нет мужа или еще какие то проблемы, но из-за родителей, которые водят больных детей в сад, я не могу водить туда своего ребенка и не могу выйти на работу.
Если вы про меня то я НИ РАЗУ НЕ ВОДИЛА БОЛЬНОГО В САД...ибо если он не долечивался,а мне нужно было на работу досиживала моя маман....сейчас мы с ней вообще 2 через 2 без совпадений....так что это мимо
Катюша, да я согласна с тобой - ситуации разные. Я об этом выше писала:
Ну и еще один аспект - это работа мамы. У кого-то есть возможность сидеть дома, а у кого-то нет. И тут уже не до рассуждений - ЗА или ПРОТИВ.
Я бы тоже хотела выйти и работать днем, не работала бы ночью (и из-за денег, и из-за личного развития, которого дома ой как не хватает), но раз есть возможность и поддержка мужа я лучше пожертвую своими интересами в пользу здоровья и развития детей. Сейчас еще и сын в первый класс пошел, я и в ночь пока работать перестала. Но это все мой выбор и я ни в коем случае не призываю всех ему следовать. Но и с мнениями про настрой и то что модно идти против устоявшегося - я в корне не согласна.
Вам непонятен такой настрой лишь по той причине, что Вас подобные "прелести" миновали по счастливой случайности, или это все благополучно забылось, поскольку детки у Вас уже взрослые.
По своему опыту скажу - я отдавала ребенка в детский сад с мегапозитивным настроем, я сама педагог, работаю с детьми, на тему благотворного влияния детского общества и социализации ребенка могу говорить бесконечно. Ребенок привык быстро и безболезненно, через полторы - две недели он уже с радостью бежал в группу, но тут мы столкнулись с тем самым фактом, который - упрямая вещь: ребенок стал болеть через каждую неделю буквально(!!!). Я недоумевала просто, мама и свекровь твердили, что я его плохо одеваю, что дома ему тапочки не надеваю, что холодное питье, наверное, даю - я была просто в растерянности, потому что до садика я значит его хорошо одевала и следила, а тут стала все делать наоборот?! Врач все время повторяла - "Адаптация, чего же Вы хотите...", воспитатели тоже разводили руками - "Мы их хорошо одеваем на улицу" - и т.п. Так мое замешательство (поскольку опыта не было) длилось бы дольше, пока я не стала приходить за сыном пораньше (до тех пор пока они не вышли на улицу после сна) и не прислушивалась за дверью - чем занимается мой ребенок. С ребенком все было прекрасно, но вот зато на фоне слышался бесконечный кашель других детей (!!!) и эта пресловутая ОБЩАЯ пеленка для соплей гордо красовалась на столе у воспитателя! Тут до меня потихоньку начало доходить, где собака зарыта - я подошла с этим вопросом к воспитателю, она мне ответила, что утром она не может уследить с кашлем ребенок, или без - это на совести родителей, что привели болеющего в сад! Я встретила одну из мамочек такого кашляющего ребенка и говорю -" Позвольте узнать, а почему Вы водите болеющего ребенка в сад, Вы не понимаете, что это несет последствия и для него и для других детей?! Впрочем, относительно своего Вы можете решать сами, а мой-то почему должен цеплять заразу?!" На что она мне отвечает - "Я воспитываю его одна и мне не с кем оставить, на работе больничный мне мало оплачивают, потому и вожу!" Всё, этот железный, непоколебимый аргумент матери - одиночки меня должен был сразить наповал, как она полагала. Однако, во-первых, кто сказал, что она одна такая, во-вторых, почему она свои проблемы должна решать за счет здоровья моего ребенка, в-третьих, у меня тоже есть работа и меня там тоже по голове не гладят за больничные. Моя мама вырастила меня одна. В период болезни она либо брала больничный и мы сидели впроголодь в 90-е, либо брала меня с собой на работу (пока она ездила на вызовы скорой помощи, я лежала на кушеточке в приемном покое - и жалко, и тяжко, и выхода другого не было иногда - жизнь у всех не сахар). Мне жалко эту маму с ребенком, но своего ребенка с температурой и кашлем мне жалко БОЛЬШЕ, я его с рук ночами не спускаю, когда он болеет, он постоянно повторяет во сне во время температуры - "Мама, горлышко больно" - и просится спать только на руках со мной. По поводу работы: я преподаю ведущие предметы в гимназии и, когда мне приходится в 7 утра звонить завучу и говорить, что у меня дите с температурой и к 8:30 меня на уроках не будет, это доставляет проблемы и завучу, и директору, и моим ученикам, и тем учителям, которые срочно должны меня заменить, и, разумеется, родители учеников далеко не в восторге, и коллеги и директор на меня тоже стали косо смотреть через три месяца таких больничных - почему это не волнует мамочку болеющего ребенка, а меня должно волновать, что ей больничный на работе не оплатят?! Меня тоже лишали стимулирующих надбавок и премий, так как на больничном их не заработаешь и за месяц я получала в итоге 4 тысячи, как муж говорит - заработок энтузиаста на молоко. И живем мы тоже на одну зарплату мужа, он у нас крутится как белка в колесе на работе со своими проектами и подработкой.
Поэтому, подводя итог, скажу - дело далеко не в настрое, дело, во-первых, в несовершенной нашей системе (когда болеющего ребенка берут в группу, а во-вторых, в безответственности некоторых родителей, которые считают, что их проблемы и жизненная ситуация сложнее, чем чьи-либо еще.
Я искренне желаю, чтобы примеров подобных Вашему было больше, но пока мы имеем обратное в большинстве своем.
дело, во-первых, в несовершенной нашей системе (когда болеющего ребенка берут в группу, а во-вторых, в безответственности некоторых родителей
бесполезно бороться, только копья ломать.
Тема классическая для сентября, ибо каждый год одно и тоже. Летом устраиваем в садики, осенью начинаем болеть. Кто-то пытается бороться в отдельно взятой группе, ругается с родителями, воспитателями, медсестрой, но это мало помогает в целом. В итоге, если ребенок со временем будет поменьше болеть, то вы будете его водить, если совсем расклеится, заберёте. К счастью, чаще случается первый вариант.
ПыСы: я своего забрала(( И осела дома, бросив работу, карьеру и два диплома ВО. До них ли было, когда нужно было восстанавливать здоровье по крупицам..
Поэтому, подводя итог, скажу - дело далеко не в настрое, дело, во-первых, в несовершенной нашей системе
Согласна, но если бы еще законы для простых смертных писали и больничные оплачивали по-человечески, тут бы мамы не стояли перед выбором вести больного ребенка в сад или нет - сидели бы и лечили детей на нормально оплачиваемом больничном...
Мы пошли в 2,2,когда отдавала не ставила цель,что будем ходить,понравится оставлю,нет -заберу,мы привыкли сразу,не плакали,не болели совсем,ну может сопельки чуть-чуть,я довольна и садиком и воспитателями,но когда пришла в поликлинику карту для садика оформлять,наша м/с чуть со стула не упала,сказала,что я ненормальная мамашка и просто издеваюсь над ребенком,мы недоношенные,ходить-то научились в 1,5 года,отставали в физ.развитии сильно от сверстников,наш невропотолог посоветовала начать в садик ходить,чтобы ребятишек догнать,дочке очень понравилось,результатоми я довольна,поэтому все индивидуально,конечно,большинство болеют,но нас это миновало,к счастью,так что автор может и у вас все будет хорошо
Попробовать стоит, забрать всегда можно. Просто не идите на поводу у общественного мнения, а внимательнее присматривайтесь к своему ребенку и все будет хорошо.
Теоретически я против сада, хотя сын у меня т-т-т немного болеет. Но конечно гораздо интереснее было бы ходить на музыку-рисование-танцы-шахматы-спорт и всё это не напрягало бы если было бы равномерно распределено в течении дня и недели. А так мы успеваем только вечером после сада на спорт и танцы и то это уже тяжело, реально у реёбнка нет времени просто погулять спокойно, в игрушки дома поиграть.
Таже социализация прекрасно проходит в любых секциях, на улице, при общении с детьми друзей и т.д.
Но сын ходит в сад, ибо я вынуждена ходить на работу (
Кстати это уже не первая тема об этом, где-то помню я уже плакалась об этом, что мне очень жаль что нет возможности сделать что-то по-другому
Last edited by Ninelka at Пнд, 29.09.2014 - 12:34.
Я против сада. Дочке 3,8. Ходим в развивайку и нам этого достаточно. Сама лично ни дня не посещала садик и никак ущербно при этом себя не чувствую) Планирую отдать в сад за год до школы, чтоб начинать птивыкать к утренним походам в школу)
Оттуда. Встали в четыре сада, пошли в один, заявление не забрали, в списках числяться. Недавно в саду, куда мы по прописке относимся и не попадаем ни в этом, ни в следующем году (из-за того, что он просто ОЧЕНЬ маленький), нашла в записанными в очередь переехавших соседей, а они уже пошли в другой сад... Ну у них физически нет возможности пока приехать написать заявление. Но ведь таких случаев масса...
Вот именно... Совести нет у людей, которые так делают... Как собаки на сене- ни себе не людям... Сами сидят дома, потому что могут себе это позволить, а те кто не может, по 3 года ждут своей очереди....
Тут не все так плохо. Если подходит место/время такого ребенка - ему звонят, он не приходит - берут следующего. А вот статистика удручающая, а на электронные очереди на сайте страшно смотреть.
Мы в наш садик попали чудом, благодаря тому что там был недобор, ну и заведующей конечно, а в тот сад, что вставали на очередь мы должны были попасть 100%, т.к на момент подачи заявления были 11 в списке, так вот когда я пришла выяснять в мае 2013 почему нас не зовут на собрание, заведующая посмотрела на меня круглыми глазами и сказала, что мы не попадаем не в это, ни в следующем году, т.к им велели взять очередников 2010г/р. А в другие сады мы не подавали заявления... Я думала поседею.... Дело случая что мы попали в сад... Так бы мой сын до сих пор сидел бы дома...
Мы как раз отходили в сад месяц первый раз и вот заболели ,дочке 2,11 если будет часто болеть заберу. Считаю в сад надо ближе к 3 годам,чтоб ребёнок мог себя обслуживать. Ей пока не очень нравиться посмотрим что дальше будет.
Вот когда реально бизнесссс - нанимают нянь.
Мне довелось в бассейн ходить (детский), с нами ходила девочка трех лет. Я долго пыталась понять, кто ее водит, тк девочка не обращалась к женщине никак. Но отношения между ними были очень трогательные. Я даже позавидовала терпению этой женщины и ее "воспитательному таланту". Потом выяснилось, что это няня. Я была в шоке.
я думаю, что по своей воле никто не поведет таких малышей в садик. Здесь больше играет роль тяжелое финансовое положение. Мне вот мама рассказывала, что раньше декретов не было. Родила она меня и через 3 месяца вышла на работу, благо были бабушки. Хотя на тот момент были ясли чуть ли не с рождения. Это со слов мамы.
А как по вашему называется отдать ребенка в сад в 3 месяца? В Европе декретный отпуск после родов 3месяца!!!Тетя живет с семьей в Брюсселе, в 34 года родила второго ребенка, долгожданную девочку.Что по вашему она ее спихнула? Теперь обминусуйте меня.
Тоже пошли месяц назад в сад, второй раз на больничном....пока не начнется отопительный сезон, не пойдем! А так, про социальную адаптацию ребенка, согласна, сад помогает. А еще нам нравятся наши воспитатели и нянечка, все в возрасте примерно 45-55 лет, работают уже по 30 лет, дочь ни разу там не сикалась, они сами спрашивают, и на руки возьмут, если плачет, и сопли утрет....у них на столе всегда одноразовые платочки. Рисунки всякие оттуда приносит. Поборов никаких не было, группой выбрали родительский комитет, собрали по 2000 на игрушки и всякую мелочь и все. И вирус, можете схватить и в клубе развития и на улице....просто в саду контакт между детьми более плотный. А вообще я не пониманию родителей, у которых дети ни разу в сад не ходили, а они уже сделали вывод, что там плохо.....походите, посмотрите, как будет у вас. А болезни, это адаптация к саду, вам любой врач скажет.....
Ирина, у некоторых детей, как мне уже кажется на примере моего младшего, идет психологическое невосприятие садика: не заладилось с воспитателем, не вписывается в режим и тому подобное. Так же и со школой бывает и довольно не редко. Но в школе такое уже по-другому проявляться начинает. Да что говорить, даже у взрослых с работой такое бывает.
а насчет соплей-это косяк не только родителей,которые ведут своих болеющих деток в сад,но и медсестры!Вообще в каждом садике,по-хорошему,должен быть утренний фильтр-всех приходящих деток смотрит и проверяет медсестра.Когда я работала в саду,родители умудрялись привести своего ребенка не то,что с соплями,а даже с температурой и конъюктивитом!
Причем,сдав больного ребенка,они спокойно возвращаются...домой!!!И сидят там или ходят по своим делам,забирая своих чад чуть ли не самыми последними.
Я с настороженностью отношусь к садику,но мы туда пойдем.В 3,6..
а насчет соплей-это косяк не только родителей,которые ведут своих болеющих деток в сад,но и медсестры!Вообще в каждом садике,по-хорошему,должен быть утренний фильтр-всех приходящих деток смотрит и проверяет медсестра.
Родителям лишь бы ребенка в сад спихнуть, а медсестра в саду похоже только о прививках своевременных думает и больше ни о чем.
Как можно утверждать, плохо ли в дет.саду или хорошо,не попробывав походить в него? Кружки и школы развития - это здорово, но по мне, так они дополняют посещения дет.сада, а не приравнивается. Когда семье с неработающей мамой хватает денег на свои потребности, то это одно. Но когда ребенок дома из-за убеждений мамы, но при этом она же пилит мужа за нехватку денег, то это уже совсем другая история. По поводу болезней в дет. саду, а в школу, думаете, только здоровых будут приводить? Те же дети, тех же родителей. Те же сопливые кашлящие разносчики инфекций вокруг вашего ребенка
По поводу болезней в дет. саду, а в школу, думаете, только здоровых будут приводить? Те же дети, тех же родителей. Те же сопливые кашлящие разносчики инфекций вокруг вашего ребенка
Я не считаю нормальным водить больного ребенка ни в сад, ни в школу, ни в кружок/секцию, но, к сожалению, я в меньшинстве.
мамы,которые против сада , по причине ЧПЗ ,а вы и против школы? там ведь заразы намноооого больше нежели в саду. в саду дети в своей группе,а в школе( о ужас ) перемены с пробегающим мимо пятикласником и чихающим во все стороны(ну к примеру).Большие коридоры со сквозняками ,не такие чистые туалеты и тд и тп
В школе другой режим, меньшее количество времени по прибываю. Не знаю как дальше, но мой первоклассник сентябрь проходил без пропусков. Для ребенка, который за пять лет детского сада больше чем две недели, а то и только 3-4 дня, не мог пробыть в саду без соплей и кашля - месяц это очень серьезный промежуток времени.
а в школе( о ужас ) перемены с пробегающим мимо пятиклассником и чихающим во все стороны(ну к примеру).Большие коридоры со сквозняками ,не такие чистые туалеты и тд и тп
Посадим наших детей в защитный от микробов шар и пустим по реке жизни))))))) Даже фильм такой был, когда парень вылез из бункера, когда уже повзрослел! Мамочки, дети растут, взрослеют, все в этой жизни временно, даже болезни детей! Здоровья всем!!!
Боже, какой бред вы пишете, можно подумать у нас садики были с самого зарождения жизни на Земле. Как без них раньше жили, как живут люди, которые по разным причинам в них не ходили? Что все не пригодные для общества?
Ну да, пусть лучше у ребенка будет хронический тонзилит, гайморит или куча комплексов, или еще что-то, но он в сад ходит. Так что ли? Вы когда на работе с начальником не уживаетесь, вам платят маленькую зарплату, коллектив говно, график неудобный...Что вы делаете? Меняете работу! Так и ребенку надо давать альтернативу.
Кстати, поинтересуйтесь тут уже на форуме, по-любому найдутся мамы с тонзилитом и с осложнениями от него,к примеру на сердце. Очень "замечательная" болячка, отлично зарабатывается в садике.
Last edited by Катеринка at Втр, 30.09.2014 - 06:55.
Одно дело, когда ребёнок " несадиковый", не важно по какой причине, а другое дело з**бы мажорной мамочки, по мнению которой в садик детей водит только быдло....
Да ладно! Это где же вы с такими пересекаетесь? В частном садике? В колледже в Лондоне? Или они у вас в соседях живут и ездят с вами на одном троллейбусе?
Я пересекалась)друзья моего брата( дядя не бедный_когда я потеряла отца эти люди так меня унижали...нищеброд самое ласковое...к слову-29-30 лет ни дня нигде не работали до сих пор с пап деньги трясут зато сколько гонора было в 9 лет ..и это брат еще за меня лупил их,потому что я рыдала от таких слов просто
Last edited by MissLiLi at Втр, 30.09.2014 - 12:44.
Катя, опять же это знакомые. А на улице и в общественном месте как часто с такими пересечься можно? Не считая работы.
В нашем районе половина жителей - люди обеспеченные, ну не могу я сказать про них ничего плохо. Дети играют все вместе. Да, есть которые не здороваются проезжая мимо на машине, но не больше того. С ними других способов пересечься и нет. Зато с простыми работягами строителями уже ругалась несколько раз. И за то как ведут себя при детях, пьют на работе, гоняют на машинах. А вот еще пример: народ попроще, что живет неподалеку в новой трехэтажке с малометражными квартирами, вот это что-то! Вот от них хлебнули.
Не надо вешать ярлыки, нетактичных и невоспитанных людей хватает при любом достатке.
Сразу после родов отдают только в детский дом, или для Вас это одно и тоже? А в сад, при условии что все хорошо, с 2,5 - 3 лет вполне приемлемо. Вот Вы категорически против сада, а как в школу то дитя отпустите? Или сами обучать планируете?
Вы сад и школу то не сравнивайте. Смотрю у многих это прямо одно и то же. Так вот, не фига подобного. Ребенок 3 и 7 лет - две большие разницы. И я нигде не сказала, что "категорически против сада", не надо за меня додумывать.
Да никто и не додумывал. Просто в темах, касаемых д/с Вы всегда высказываетесь негативно
А в чем большая разница то? Также на целый день ( в продленке, если оставить не скем), та же " чужая тётя", а питание, не знаю как сейчас с появлением пароконвектоматов, но раньше вообще атас, те же 30 сопливых и кашляющих переодически человек, да ещё и учебные программы одна чуднее другой.... Также и в школе болеют дети всем чем можно, но то этого никто их не перестал туда водить.
Да, я считаю, что садик существует только для случаев, когда люди оказываются в безвыходной какой-то ситуации - финансовой, например. Но повального этого хождения, особенно когда мама при этом дома, я не понимаю. И все эти социализация, иммунитет и т.п. для меня не аргументы. Может для Вас это дико, если все ваши знакомые и все вокруг в обязательном порядке были в садике, но в моей семье садик посещали только мой папа и мой муж и для меня в порядке вещей, когда ребенок туда не ходит. Как можно сравнивать садик и школу я не понимаю. В школу ходят для получения образования, в садик совсем по другим причинам, иногда прямо по самым экзотическим.
не вожу(отходили год в ясли, потом еще кое-как год в младшую группу).В итоге мой ребенок,который практически не ходил в сад, отвечал на занятиях больше,чем постоянноходящие детки. Может нам просто не повезло с воспитателями,основной упор делался на дисциплину, "будь как все","не выделяйся". Не ходим и болеть практически перестали.
У нас с ней разное отношение к ДОУ ))
Меня, взрослую тётю с убеждениями, уговорил 4-х летний ребёнок. Вот она ЗА сад - всеми руками и ногами. Потому и вожу.
а потом лет через...дцать на этом же форуме будем охать и откуда нашим детям достались маменькины сынки зятья и не приспособленные к жизни снохи....УТРИРУЮ!!!!!!!!!!)))))))))))))))
Last edited by mnogoDETSTVO at Пнд, 29.09.2014 - 22:45.
Да что ж такое, либо черное, либо белое. Ну нет общих рецептов как надо правильно жить, поступать, вести ребенка в сад или нет. Все очень индивидуально и не надо ярлыки вешать - получатся маменькины детки или нет зависит вовсе не от посещения садика. Зная систему образования изнутри, у меня нет иллюзий о "социализации", особенно в очень раннем ранимом возрасте. Поэтому буду смотреть по ребенку, получится без проблем ходить в сад, будем рады, не получится - ну и ладно.
Last edited by Елена 70 at Пнд, 29.09.2014 - 22:06.
Ой, кошмар какой тут начинается.. причем тут маменькины сынки и прочее? А у нас что, садик-это какая то особая школа жизни? И оттуда выходят приспособленные ко всем жизненным неурядицам люди?)) Ну бред, чесслово)
Может вспомним для чего вообще сад был придуман? Вот у меня к нему имменно такое отношение... что ребенка туда водить нужно только если по другому никак, и с ребенком ну совсем сидеть некому! А то почитаешь тут и складывается такое ощущение, что сад- это панацея какая то.
Если есть возможность не водить в сад, а кому то быть с ребенком дома и водить его туда, куда хочется (кружки и развивайки) то это гораздо лучше для меня!
моему ребенку там нравится(реально нравится я это вижу) ну и я мать ехидна вожу его в сад...распять меня и сжечь как ведьму...а...в 1 г и 10 мес отдала(ибо работать нало было)
На моей памяти довольно много примеров детей (и взрослых людей, кстати, тоже) ранее талантливых, но затюканных садиком, и заработавших психологические проблемы (которые, как мы знаем, все родом из детства) или, наоборот, агрессивных, идущих по головам, ни с кем не считающихся, наглых особей, тоже когда-то прошедших через дет.сад. А вот почему-то среди тех, кто данное заведение не посещал, очень много ярких индивидуальностей))) И при этом они добры и адекватны)
ха ха ха,смеюсь вам в лицо.ха ха.на вашей памяти...при царе горохе жить начанали ?психологические проблемы ,наглость и агрессия родом не из дет сада.у вас опыт зверинца,а не яркий индивидуальностей!
Ну зачем так-то?? Всякое, знаете ли, бывает.
Цитата:: "Возможно, кому-то смех и продлевает жизнь, но только не 50-летнему Алексу Митчеллу из Кингз Линн. В 1975 году весельчак Митчелл так смеялся над шутками в телесериале The Goodies (BBC), что скончался от сердечного приступа. Интересно, что овдовевшая супруга Алекса после похорон написала благодарственное письмо актёрам шоу, что благодаря их таланту последние минуты жизни её мужа были счастливыми".
Об остальных минусах сада очень хорошо высказались сообщники выше. Всем поставила плюсик. И тем, кто в силу обстоятельств вынужден отдавать своих детей в детские сады, тоже) У них своя правда...Прискорбно, но, увы, такова жизнь... А детские сады и порядки в них на данный момент ужасные.
Читаю тему и просто в шоке от того, как многие мамочки до хрипоты отстаивают свое мнение. Зачем? Кому это надо? Что вы хотите кому-то доказать?
У каждого свой ребенок, с сильным или ослабленным иммунитетом, своя ситуация в семье, свой сад, свои воспитатели заботливые или нет. Поэтому каждый решает за себя, водить или не водить.
Если ребенок с рождения слабый, иммунитет никакой + необщительный и с неустоявшейся психикой зачем такого вести в 1.5-2-3 года в сад? Если вам не повезло, вы столкнулись с такими проблемами в саду, ребенок постоянно болеет, нос вытирают одной пеленкой, зачем утверждать что сад - это зло, оно постигнет всех? Вторая половина мамочек утверждает, что надо обязательно водить в сад! У каждого правда своя. Какой смысл навязывать другим свое мнение, ведь всем известно, что "Сытый голодного не разумеет".
Девочки, надо как-то менять стиль общения, иначе порой создается ощущение, что тут не сайт для общения, а какие-то соревнования между собой.....
PS: В нашем саду детям привили такие качества, как толерантность, сочувствие, участие и помощь в отношении "необычных" детей, многие мамы не только не знают как это сделать, но просто не знают, что это такое. Вместе с тем у детей проявились, в зависимости от того, что дано природой, а не задавились творческие способности, лидерские качества и другие. И я очень рада, что нам повезло с садиком, дочь до сих пор вспоминает, как там было хорошо (4 класс)
зачем утверждать что сад - это зло, оно постигнет всех?
Я не встретила ни одного поста утверждающего, что садик это зло и призывающего в него не ходить. Встретила рассказы о неудачных опытах посещения этого заведения и сама таковой написала. По-моему по началу каждый просто описал личный опыт, но нашлись оппоненты не понимающие что может быть иначе. Аmber(Ирина) правильно написала:
бесполезно объяснять что-то людям, которые через это не прошли..
Поддерживаю всеми руками(и ногами ) Высказали свое мнение, послушали других и сделали выводы... Зачем с пеной у рта доказывать, что именно твое мнение единственно правильное?
А если бы государство/работодатели оплачивали декретный отпуск в размере вашей з/платы, вы бы повели ребенка в сад? Я бы нет, ходила бы с ним по развивашкам или в сад до обеда. И поэтому считаю, что решающую роль играет всё-таки финансовое положение.
играет, в большинстве решающую,
НО я бы повела все равно.
да детям там весело! они играют вместе, танцуют, поют ну и т.д.
а в развивашках что? час 2 раза в неделю, для меня это дополнение к саду, так же как и спортивные кружки и т.п.
к слову у сына была долгая адаптация, в 2,5 пошел в сад, и полгода ревел каждое утро, НО не болел неделю через 2.
В 3,5 перешли в другой сад и о чудо! ни разу не плакал!
Дочку планирую в также в 2,5 отдавать
И для моего тоже... У нас шило в попе.... Ему надо бегать, прыгать, громко катать машины и кричать, а я не разрешаю. Потому что бесит. Да и малая спит а он будит. Так что в садике ему раздолье. А домой уже спокойный приходит...
слышала. я ребенка последний год забирала в обед(не хотел ходить в сад,хотя до этого в ясли ходил с удовольствием), и вот воспитатели постоянно одергивали детей "не кричи", "давайте потише", "не прыгай", "не носись", "не катай машинки". Для них идеальные дети-сидящие за столом и тихонько перебирающие лото. Мне например понятно стало нежелание моего ребенка посещать сад.
по-моему в садах нигде не разрешают так себя вести. Детей приучают к дисциплине, это же не лес - зашел и шуми. А если все 25-30 человек будут бегать, кричать и прыгать одновременно. Последствия будут разными и не всегда приятными. Бегать и прыгать можно на улице, а не в группе, где очень маленькое пространство и есть шанс пораниться.
Мы ходим в развивайку не на час, два раза в неделю... а по три часа, два раза, нам вполне хватает. Они и поиграть успевают и поучиться, даже чай попить)
а вообще хоть кто нибудь помнит когда создали дет сады !??? и КТО их создал!? .... а придумала эти "заведения" Надежда Константиновна Крупская.... а у неё у самой дети были??? .... для меня дет сад это учреждения временного пребывания для тех кому некуда деть дитя, по тем или иным причинам... своего ребёнка не вожу ... и не буду))
Впервые детское учреждение типа детского сада было организовано в 1802 году в Нью-Ланарке (Шотландия) фабрикантом Робертом Оуэном – так называемая «школа для малышей», куда принимались дети рабочих его фабрики.
Систему воспитания детей дошкольного возраста "для всех", а не только для своих рабочих, разработал и создал немецкий педагог Фридрих Вильгельм Август Фрёбель. Он же придумал и современное название - "детский сад". Учреждение, следовавшее этому принципу, было открыто в 1837 году в городе Бад-Бланкенбурге.
В России первые детские сады были открыты в 60-х гг. XIX века. Они были частными, платными и недоступными для бедных людей.
В 1866 г. был открыт в России первый бесплатный детский сад для детей “низших слоев населения.
дет. сады (ту систему, что существует сейчас) создала именно Н.К. Крупская)))... был у неё такой "труд" в начале 20 века ,как Женщина-работница... ( не могу подкрепить вам документальными выдержками, т.к. с телефона мне сделать это сложновато). а само название дет. "САД" - от того что эти учреждения базировались в основном на дачах и усадьбах, захваченных большевиками-революционерами... но это уже совсем другая история. p.s. лично для меня эта тема очень тесно связана вот с этой http://penzamama.ru/node/19767
а вообще хоть кто нибудь помнит когда создали дет сады !??? и КТО их создал!? .... а придумала эти "заведения" Надежда Константиновна Крупская.... а у неё у самой дети были??? .... для меня дет сад это учреждения временного пребывания для тех кому некуда деть дитя, по тем или иным причинам... своего ребёнка не вожу ... и не буду))
почитайте проект ДЕТСТВО 2030.С этим проектом Россия была на выставке в Китае.По сравнению с современными чайлдфри,которые двигают этот садистский проект в жизнь,бездетная Крупская с садиками ,добрая Фея вот выдержка ........................В будущем детей проектируется интернировать в специальные детские города будущего, типа предложенного на выставке ЭКСПО в павильоне Российской Федерации. В этих городах у них будут специально обученные («компетентное родительство») наставники. Детям предлагается полностью компьютеризированная среда. Основным направлением их развития будет полная свобода деятельности. Традиционная или любая другая система образования полностью отрицается, чтобы не искажать процесс детского творчества. Все мы прекрасно знаем, что делают дети за компьютером. Дети на них играют, забыв об учебе и домашних обязанностях. Это проблема всех семей, где дети освоили компьютер. Проектом предполагается, что дети самостоятельно будут получать знания из интернета, а в последующем выполнять в нём какую-то работу и зарабатывать веб-деньги. Может быть, талантливые дети и смогут выйти на этот уровень, но они сразу попадут в среду жесткой конкуренции и эксплуатации. Для тех детей, которые не смогут самообучиться, в форсайт-проекте имеется программа электронной коррекции их способностей путём внедрения в организм чипов. А в 2025-2030 г. «дети рождаются с заданными характеристиками и способностями». Этот пункт обеспечивается изменением развития ребенка на внутриутробном периоде за счет генной модификации с помощью нанотехнологий.Мне уже страшно за своих внуков......
Last edited by mnogoDETSTVO at Ср, 01.10.2014 - 10:34.
Ага, я уже представляю: один срыгнет на клавиатуру, второй сломает ее об голову соседа, третий перегрызет мышке провод, а четвертый будет бесконечно нажимать на кнопку вкл-выкл на компьютере. Зато свобода действий. Прекрасное учереждение дошкольного образования. А дошкольники скачают в инете энгри бердс и будут рубиться всей группой.
А мой ребенок с удовольствием в садик ходит! Хоть я и дома. и вечером не вытащишь ее оттуда. радует только одно, что те же дети потом на площадку идут. И воспитатели у нас замечательные, и психику детскую, как кто то выше писал, не ломают, занимаются, читают, пишут, танцуют. Дома она с ума сходит. а что хорошего, если ребенок только с мамой дома насидится, а придя в школу, будет мяться у доски, стесняясь рассказать стишок перед классом? где то ребенок должен избавляться от стеснительности? привыкать к большому количеству чужих людей, детей? или потом сидеть в школе и ныть как домой хочется?))))
где то ребенок должен избавляться от стеснительности? привыкать к большому количеству чужих людей, детей?
все же дети разные и к каждому нужен свой подход... мой ребёнок не посещает дет.сад, но спокойно и без стеснений выступает на сцене перед зрителями, и отлично общается со сверстниками. в наших садиках, порой можно приобрести дополнительные комплексы, а не справиться со своей стеснительностью
Каждая мама вольна решать сама, нужно ли вести своего ребенка в детский сад или нет. Невозможно всех детей причесать под одну гребенку, сказав, что сад каждому нужен/не нужен.
Потому что все мы РАЗНЫЕ. Кто-то сляжет с пневмонией, подхватив одну соплю. Кто-то ходит всю зиму без шапки. Я не очень люблю людей, мне нужно иногда побыть одной, но при этом никого не стесняюсь (на сцене с пяти лет и по сей день). И в саду, и в школе была лидером и заводилой. И не садик дал мне путевку в жизнь, а спорт, кружки и мои увлечения.
Нельзя категорично заявлять, что сад - вселенское зло. Конкретно для моего ребенка сегодня - да, зло. Но что будет через год - посмотрим.
Любой прием лекарств на данный момент грозит приступом панкреатита, тк поджелудочная не совсем в норме все еще. А без болячек совсем не обойтись. Понятно, что и сидя дома можно заболеть, но в саду этот риск намного выше, поэтому на сегодня - зло)))
Last edited by Мама Дёмы at Втр, 30.09.2014 - 20:09.
Странный спор честно сказать. Считаю что сад это не обязаловка. Есть возможность воспитывать ребенка самой - отлично. Можно и не водить. Хотя тут тоже на дитя смотреть нужно: у кого то потребность в общении настолько велика что без садика никак. Нет возможности сидеть дома: садик отличный вариант времяпрепровождения ребенка. В саду весело, интересно, познавательно. Там такие трогательные утренники, там друзья, а в конце грустное расставание и незабываемый праздник выпускной))) Болезни конечно это да. У меня вот младшая никак не адаптируется, пока постоянно болеет. Будет ли болеть в школе ребенок который не ходил в сад? Скорее всего будет, но семилетку лечить конечно проще чем двухлетку, например. Мой племянник не ходил весь первый и половина второго класса из-за этого, но думаю у многих есть и обратные примеры. Так что тут не угадать. Согласна с теми кто призывает не навязывать свою точку зрения другим. И в саду хорошо, и дома хорошо. И все детки в итоге вырастут умными, красивыми и здоровыми и пойдут в первый класс.
всё правильно... каждый день 1.5-2 часа. я свободна). от чужих детей устаю - от своей нет! если мне нужно срочно по делам дочка с папой. а ещё мы счастливые обладатели бабушек и дедушек (правда они работающие) но всё равно они очень рады внучке в выходной.
На идеальность не претендую, иногда бывают кратковременные расстройства сознания, (все бесят), но желания отдать дите кому-то на денек не возникало. Но мне четвертый десяток, замужем я недавно. Я уже удовлетворила все свои амбиции, стормознула и осела у плиты. Пока кайфую, что будет дальше - .....????
Моей 2 года. ГВ до сих пор. Поэтому больше чем на 3 часа не оставляю ее. Редко куда ухожу одна, вот в этом году такое было всего раза 3-4, дочь была с папой или бабушками-дедушками (они в другом городе, ездим к ним на выходные 2 раза в неделю, но и там не оставляю, т.к. нет надобности куда-то уйти). Честно - не устала. Удивляюсь, как быстро пролетел декрет (почти пролетел, еще год остался). Устаю от нехватки времени в сутках)) Всегда ложусь с осознанием, что вот сегодня я не успела дочке почитать, на след.день почитала, легла удовлетворенная занятиями с дочкой, но, блин, не успела, например, погладить. И так постоянно. Но я знаю, что это моя неорганизованность: если бы не было интернета, а бы больше успевала))))))) Вероятно, у многих мам такая же нехватка времени, особенно работающих. Но у меня не возникало желания куда-то сплавить дочь хоть на полдня просто так, потому что я устала. Это потому, что мне некуда ее сплавлять! А вот у моей знакомой сын с года остается иногда на выходные (с ночевкой) у бабушек. И она уже слегка злится и устает от него, когда в выходные он дома и его не забрали))) Просто она к этому привыкла! А я привыкла к тому, что дочь всегда рядом. Но когда я ухожу, делаю это с легкостью и у меня нет чувства "О, боже, как там моя дочь без меня, скорее домой, к черту все дела!" Я рада этим редким свободным часам, т.к. дочь под боком 24 часа в сутки. И она, и я нуждаемся в перерывах.
Когда от них уставать? Мои уже не грудные. Мои мне ручкой махнули и свалили на улицу или к бабушке в гости пошли. Да и дома я уже давно погремушками перед ними не трясу. У них есть чем заняться. Есть конечно у нас и общие занятия, но вагон времени они не занимают. Да и бабушки у нас их никогда не забирали с ночевками. За все время может раз 5 по паре дней. Поэтому я привыкла, что они всегда дома, их долгим отсутствием я не избалована. Выводят конечно иногда из себя, не без этого, но тут на место их поставила, прооралась, указания дала и все хорошо.)
Лично во мне только одно обстоятельство вызывает глубокие сожаления:
если мой ребенок проводит весь день в саду, то все его успехи наблюдаю не я, а чужая тетя, а я.... я не вижу как развивается мой ребенок..Рядом с ним весь день находится чужая женщина, а не я, ЕЕ личность влияет на психику моего ребенка больше, чем я и мои взгляды, принципы, ценности...
Одно дело, если ребенку 5-6 лет, он и сам многое умеет, и рассказать сможет как прошел его день, а вот когда малыша отдают в сад раньше, я не понимаю. Вот не понимаю! Как можно добровольно отказаться от счастья видеть успехи своего ребенка, и восторженно указывать, как "ему там хорошо"! Ему должно быть хорошо рядом с мамой, рядом с родными людьми! А иное - это родительская лень.
Другое дело, когда ситуация тупиковая и стоит выбор между "накормить ребенка" и "развивать ребенка" - здесь все очевидно. В ином случае, мне жаль..............бесконечно жаль...............................
Абсолютно согласна с вами. Дети очень быстро растут... Не надо пропускать самые лучшие моменты жизни своего ребенка. Даже если вынуждены надолго разлучаться с ним, цените каждую минутку проведенную вместе. Учитесь заново радоваться и удивляться))) И почаще смотрите в широко распахнутые глаза малыша. В них - целый мир!
Вот для меня ваши слова - весомый аргумент ПРОТИВ. Не столько дело в болячках, любви/нелюбви к саду, развитии...Мне невыносимо представить, что вот я сейчас отдам свою двухлетку в сад...И все, она уйдет из моей жизни, т.к. всю свою оставшуюся жизнь (бОльшую часть) она будет проводить не со мной, а с воспитателями, учителями, преподавателями, друзьями. Период раннего детства и дошкольного возраста должен все-таки (по задумке природы) проходить в тесной связи с родителями. ИМХО.
Ну я тоже выскажусь...Вообще для меня в саду больше минусов, чем плюсов. Но скорее всего поведу дочку в садик следующим летом (в 2,10) из-за финансовых трудностей, мне нужно выйти будет на работу, мужниной зарплаты нам не хватает. Если будет часто болеть/страдать, перестану водить, уйду во второй декрет))
Для меня сад - необходимость..а так если есть возможность маме сидеть дома, то этоочень хорошо. А развивайки и всякие кружки мне кажется заменят общение и садиковское развитие.
Читала статью про адаптацию, советы психологов и т. д. Вот что нашла.
" 1. Случается, что мама, не видящая себя вне ситуации ухода за ребенком, испытывает особое удовольствие, когда малыш не хочет идти в детский сад, тем самым, транслируя ему на подсознательном уровне свою заинтересованность в таком поведении. Замечено, что дети работающих матерей адаптируются легче.
2. Отсутствие необходимости в посещении ДОУ. Родители сомневаются в целесообразности «садиковского воспитания» и любые колебания родителей ребенок использует для того, чтобы не пойти в садик.
3. Неготовность родителей к негативной реакции ребенка на дошкольное учреждение. Ребенок плачет, а родители переживают тревогу и чувство вины, только усугубляя ситуацию. Как бы это странно не звучало, но плач при адаптации – это норма. И чем громче плач, тем скорее он закончится. Ребенку нужно время и возможность «отгоревать», пережить потерю каких-то удовольствий домашней жизни.
О целесообразности. Детский сад до 3 лет оправдан только необходимостью освободить маму для выхода на работу. Для общения, развития и социализации садик нужен не раньше 3-4 лет! Ну не нужны двухлетке игры со сверстниками. Они в этом возрасте все равно не играют вместе, а просто рядом. Всю прелесть совместных игр с друзьями малыш может оценить ближе к 4 годам. И тогда, очень возможно, в садике ему станет веселее, чем дома."
Все 3 пункта - бред. Получается, родитель не должен прислушиваться к ребенку, который не хочет/не готов отделиться от него? Я считаю, каждый ребенок имеет право на СВОЙ темп развития, кто-то дорастет до отделения от родителей к 3 годам, кто-то к 5, а кто-то "не садиковский". Ведь и мы, взрослые, кто любит в клубе отдыхать, кто на даче, кто на диване. И это считается нормой, каждому свое. А ребенку, по этим рекомендациям, "проплакаться" - норма. А если родители подсознательно транслируют на ребенка свой негатив к садику, так слушать нужно свою интуицию, а не "бабу Машу", которая твердит, что "пора социализировать ребенка!" Сумбурно получилось. В общем, я за то, что ребенок - личность со своими потребностями (они не всегда совпадают с родительскими) и у него должен быть выбор!
О целесообразности. Детский сад до 3 лет оправдан только необходимостью освободить маму для выхода на работу. Для общения, развития и социализации садик нужен не раньше 3-4 лет! Ну не нужны двухлетке игры со сверстниками. Они в этом возрасте все равно не играют вместе, а просто рядом. Всю прелесть совместных игр с друзьями малыш может оценить ближе к 4 годам. И тогда, очень возможно, в садике ему станет веселее, чем дома
Вот читала тут мельком тему, и наткнулась на фразу,детям мол орать в саду не разрешают, машины катать, но например,по программе, есть такой пункт, что с яслей нужно формировать умение детей быть вежливым друг с другом , вести себя в групповой комнате спокойно, громко не кричать, соблюдать элементарные правила поведения.Или вы когда по улице идете или пришли в магазин разрешаете ребенку орать? Нет скорее всего. Он же в обществе ,и так же в саду,его окружают люди-большие и маленькие. И когда машины дети катают, они кучей едут друг на друга.Вот представьте,воспитатель сидит и молчит,а они там лбы себе поразбивали, мама придет и станет возмущаться конечно. И так то дети же не поорать в сад приходят,кк выше описали уж. Но никто не говорит о запрете катания машин в саду, но как я учу детей, катать их нужно правильно, не наталкиваясь друг на друга и на коленях ,а не облокачиваясь на машину и несясь сломя голову на других детей. Причем даже в подвижных играх в беге, в саду учат детей не наталкиваться друг на друга,бегая, не толкаться при таких играх. И я не считаю,что это плохо. Ловлю тапки!
Last edited by Klubnichka at Ср, 01.10.2014 - 15:25.
я согласна с вами на 100%. но как-то нужно организовать игры детей,вовлекать их. а не сидеть на стульчике с нянечкой сплетнями делиться, и изредка прикривать на детей.
В общем, я поняла, что не посещают детский сад те дети, у которых проблемы со здоровьем или те, у кого мама может позволить себе не работать и ходить по развивашкам, а строят они не дешево. Остальные ходят и многим, а может даже всем там очень нравится.
Ну никто не написал, что ребенок ходит в сад, но ему там не нравится. Из моих знакомых тоже нет таких, кроме начинающих. Мой тоже идет со слезами, прихожу - он довольный, играет, домой не собирается....
Мои родители против! У них на все ответ, что сад это зло. Там дети много болеют, мало внимания и могут принести много плохого....Как то так
А Вы?
Я в общем за детский сад. Общение для ребёнка. Привыкание к социуму. Сама в сад не ходила, хотя иногда очень хотелось.
у нас знакомые есть...они против сада.мотивируя тем ,что мама (бабушка т.е.) сама педагог.странно вообще как они старшего ребенка в школу то при этом отпустили.
Я против детского сада. Категорически! Попробуйте меня переубедить)
Нет, я убеждать не буду
Просто расскажите почему?
А вот мне интересно: вы зачем такую тему создали? Вы сами ЗА или ПРОТИВ?
Я между "за и против". Объясню. С одной стороны, дети в садике вливаются в детский коллектив, а это очень важно. Там они учатся общаться друг с другом, на детской площадке и различных детских центрах такого опыта дети не получат. С другой стороны... я считаю, очень много зависит от воспитателя. Я даже не говорю о том, что он должен быть профессионалом в своей сфере, больше уделяю внимание на человечность. Бывает человек выучится на педагога, но даже это не помогает. А некоторым просто от Бога дана эта профессия. Как определить? Да никак!. В этом и проблема, к сожалению. А безопасность? Может слышали про девочку из Томска? Ее в августе этого года просто вытащил незнакомый человек через забор. Где был воспитатель? Как я поняла, воспитательница молодая девочка, начинающая. По словам очевидцев, она стояла и разговаривала с другими воспитателями, а по ее словам она рассказывала детям сказку, когда украли девочку. И ведь она даже не заметила, что ребенка нет, пока не пришла мама. Девочку нашли через неделю мертвой. Воспитателю грозил срок. Вот становится страшно. Мне страшно даже представить, что приду за ребенком, а его нет.
Для меня вопрос социализации в садике тоже очень спорный.
мы приводим и расписываемся-кто привел и во сколько,забираем строго под роспись ребенка
ого! это какой садик?
лс
Сдать ребенка вы можете и под роспись, это не гарантирует его безопасность. А придете забирать, не дай бог, а забирать не кого или сам ушел или украли.
что вы предлагаете???я воспитываю сына одна без мужа(который вообще не помогает ни копейкой)по сути я кормилец....мне сесть дома и с голоду на пару с ним помереть лишь бы не в садик???
я так скажу: "Волков бояться, в лес не ходить". Такое может произойти и в школе. Страшно, ужасно, конечно! Но может тогда дома сидеть до 18 лет, когда ребенок сам за себя постоит....
Солидарна с мнением. И взрослые дяди-тети пропадают среди бела дня! В ЭТОМ кто виноват?? Я ЗА садики. А до ребенка доходчиво донести надо, что к чужим и незнакомым ни на шаг не приближаться. У меня двое детей. Оба садиковые. И я рада. А болеть они будут и в школе. Есть примеры "домашних" детей, которые, придя в школу, переболели всем чем можно.
Я тоже считаю, что есть как плюсы, так и минусы, но главный минус пребывания ребенка дома с бабушкой - это то, что дети становятся как бы несамостоятельными, "закрытыми", возникают потом трудности общения в школе со сверстниками, просто, извините, есть не один десяток примеров, особенно среди мальчиков - этакие "бабушкины внучочки", у которых штаны подтянуты до груди :-D, и печень болит, и сердце еще
А болезни, то они и на детской площадке не раз подхватят, ведь что интересно, тех детей, которых забирают из детсадов с высокой температурой, потом мамашки с ними же выходят чуть ли не в этот день гулять в общие песочницы и т.д.
Сколько Вашему ребенку?
Если есть возможность не водить ребенка в сад, я только за.
Почему?
1. Сейчас группы в садиках переполнены. Воспитателю физически сложно уследить за всеми: всех одеть, уберечь от опасностей и прочее.
2. Такое количество детей обучать по программе практически невозможно. Кто-то понимает тему, кто-то нет. Но скорректировать эту ситему у воспитателя тоже особо возможности нет. Как следствие, ребенка надо водить на дополнительные развивающие занятия.
3. Бесконечные болячки. И не надо убеждать меня, что так иммунитет учится работать. Простудные заболевания, порой сопровождающиеся прочими неприятными последствиями, не стимулируют работу иммунитета.
Этих трех причин лично для меня достаточно.
Дочь в сад не ходит. Но! 3 раза в неделю она ходит на развивающие занятия, 2 раза в неделю- на танцы.
Согласна с Glazastik, особенно с 3 пунктом. Перспектива собирать все болячки с мыслью "так нужно, все дети болеют, они должны переболеть всем в детстве...." меня не радует.
В ясли точно не идем, а потом будет видно.
В целом я не против сада, мне не нравиться нынешнее положение дел в садах: бесконечные болячки и денежные поборы. 12 тысяч попросили у меня на днях за поступление в сад. На мою просьбу поделить расходы с кем-то еще из родителей было сказано "у нас каждый родитель помогает еще и бОльшими суммами". И на сад при этом без слез не взглянешь.
С этого года отменили же поборы!может быть у вас просили на группу?
У нас попросили поставить окно пластиковое либо в прачечной, либо в группе. Я, понимаю, конечно, что садик в ужасном состоянии, но...
у нас ходит человек 15 из 24))))
болячки да-болеет,сейчас уже ощутимо реже чем первый год....но у меня выхода нет
и да видя,как ребенку нравится в садике(а он бежит вперед меня,на больничном туда хочет,у него друзья там) я знаю,что сделала правильный выбор в пользу садика
У нас группа из 24 человек только в специализированных садах. В обычных не меньше 30-35 по списку. А зачастую, все 40.
40 детей по списку в группе? Удивили..
Омск- удивительный город
Насчет болячек в детском саду вопрос спорный. Не отболеет в садике возьмет свое в школе. Что, в принципе ,имею на данный момент. Сама была на распутье между за и против. Есть кому сидеть с ребенком. Пошла на компромисс, водила с утра до после обеда. Не помогло, все равно начала сильно болеть и когда в 4 первый раз начала задыхаться,эксперимент прекратила.
да кто вам сказал, что "возьмет свое в школе"? я лично в садик ни дня не ходила, и представьте себе, в школе не болела. И не я одна.
Аналогично) Я тоже не ходила в дет.сад ( И не жалею!!!) и в школе не болела вообще))) А сестра (садиковая) - хроник. До сих пор в год раз 5-6 болеет простудными заболеваниями.
я тоже считаю, что совсем не обязательно "домашние" дети много болеют в школе. Иммунитет ребенка формируется в первые годы жизни, и бесконечные простуды не укрепляют, а убивают его.
группы переполненны по бумажкам, хорошо если половина ходит. А остальные только место держат.
полностью согласна я против дочь не ходит в обычный ходим в классики и в рисовалку
Юльчик-58, информация для Вас
Значит вы не работаете и сидите дома с дочкой, или у вас такая возможность есть оставлять дочку с кем-то.
Не скажу что я против садика, но все-таки своего ребенка я из сада забрала, теперь сидим дома. Я за садик в том случае, если ребенок ходит в него с удовольствием и не болеет. А если это болячки через неделю и/или слезы по утрам. Ну и еще один аспект - это работа мамы. У кого-то есть возможность сидеть дома, а у кого-то нет. И тут уже не до рассуждений - ЗА или ПРОТИВ.
Старший сын у меня ходил в сад от и до, конечно же без малейшего удовольствия. Все года неделю ходил, неделю дома. Как результат- заработали хронические ЛОР -проблемы. Соответственно ни о какой подготовке в садике речь не шла- появлялся там не часто, огромные куски программы пропускал. Но в школу пошел подготовленный - ШРР при школе мы все-таки посещали стабильно. Это и была основная подготовка. Сейчас он первоклассник, в школу ходит совсем с другим настроением, за это большое спасибо нашей учительнице, хотя в садике у него воспитатели были просто замечательные.
Не желая вставать на те же грабли с младшим сыном, которого уже успела помучить в садике два года, я забрала его из сада. Мало того болел так же часто, так еще и все два года пускал слезу по утрам, не ладил с воспитателями, отказывался идти на контакт с детьми в группе. Были у психоневролога, тот покрутил пальцем у виска, выписал таблетки и отпустил с Богом. К слову сказать у сына много друзей возле дома, при чем разного возраста, он общительный с детьми, но крайне не доверчив к посторонним взрослым. Скажем так - к нему нужно с правильной стороны втереться в доверие, возможно это происходит просто в силу возраста, а может и черта характера. Сейчас мы занимаемся с логопедом и посещаем ИЗО-студия. В оба места он идет с удовольствием, с логопедом болтает и смеется, в художку бежит вперед меня, очень ждет, когда пойдем снова. Садик забывает как страшный сон. На следующий год пойдем в ШРР при школе в которую пойдем. Я думаю, что для этого возраста этого достаточно. В чем тогда остается польза садика?
Катюх, куда в художку ходите?
В Дом детского творчества №2 на Калинина. Занятия два раза неделю по 1 часу. Группы все возрастные. Хотела старшего отдать - мест уже нет. А вот среди 5-летних кажется еще есть.
ох, как далеко) Мы собрались в 69 школу, там школа искусств Квинта, художка 250 в месяц
Мне что до 69, что до Калинина по расстоянию одинаково получается.) У меня старший все рвется рисовать, а у нас при школе кроме тэквандо, танцев и гребли больше ничего нет.(((
Катерина, на Калинина это которая рядом с паспортным столом, да?
Да, она.
Маш привет, а со сколки лет можно в 69 школу ?
Привет. Лет с 5 вроде точно можно. У них для дошкольников отдельная группа.
Катерина, скажите пожалуйста, с какого возраста начали ходить в художку? Ну и если вы туда ходите, можете узнать поточнее, со скольки лет группы первые набирают?
С 5 лет рисуют. Есть еще обще развивающие группы, там и поют, и рисуют, и танцуют и так далее - эти с 4 лет.
спасибо!
Полностью согласна с Катей. Если есть возможность выбора - сад или воспитание дома, тогда можно порассуждать.
Ну никак не ладилось у нее в саду, сейчас она в 3 классе, сад забыли как страшный сон Слава Богу!
Кстати, Катя, в твоем младшем сыне узнала свою среднюю дочь
*
В 1,5 же ребенка не берут?
Берут, не везде, но берут.
Не обижайтесь, но я не знаю таких обстоятельств, при которых надо ребенка так рано в сад отдать.
*
Но ведь ребенок будет болеть и вам будет не до работы.
*
Таня58 , я тоже не вижу. Ну разве только в том случае, когда одна тянешь ребенка. А тут и муж есть , а
еще бы платили до 3 лет, хоть что-то, тогда бы возможно и сидели))))
*
*
Не было ни хаты своей, ни бабушек ни дедушек, а кредиты были. И, тем не менее, я понимала, что ребёнку нужно не ВСЁ, а мама рядом и её любовь.
Ага, тоесть. По-Вашему лучше мужа на трёх работах загнать, лишь бы дитятко дома сидело, с мамой?
У женщин своя функция, у мужчин - своя.У каждого свои ценности. Кто-то заваливает ребёнка игрушками и спихивает его на няню/садик и считает, что ребёнку это и нужно для счастья, а кто-то красит горох и помещает его в прозрачную бутылочку, так как лишних денег нет, но убаюкивает ребёнка в дневной сон лично. Мой сын пошёл в садик в 3 года, это приемлимо. А до этого детям нужен МАМИН запах.
*
*
*
1) я вас не судила, просто ответила на ваш комментарий
2) не стоит не меня выплёскивать свою агрессию
3) вы меня тоже не знаете, и как я жила и живу тоже
4) я рада за наличие у вас органов и использования их по назначению
*
*
Беречь надо мужа, БЕРЕЧЬ!))) Мужики итак меньше нас живут.
тот же вопрос возник... муж не человек - пусть пашет...
*
не волнуйтесь)не вы 1)) я недомать отдала в год и 10 потому что мужа нет работать надо)тапки так же жду и помидоры)
*
Ни фига не нормальные и далеко не все. я обделена маминым вниманием. И у меня до сих пор масса комплексов, родом из детства. Мне не было плохо в саду, мне не хватало мамы. Просто не каждая мама может совмещать работу и семью.
Ребенок, сидящий дома не лучше и не умнее.
Но я хочу (И ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОКА) посидеть дома с ребенком, чтобы воспитывать его самостоятельно.
Нет у Вас возможности сидеть дома - никто не осуждает. Но и Вы не думайте, что не работающие мамы считают себя и своих детей лучше всех.
*
Ну вы же сами пишите, что хотите ребенку дать лучшие игрушки и развивалки. А это не невозможность дома сидеть, это амбиции. Вот когда вам на мясо не хватает, тогда уже выход на работу когда ребенку 1,5 месяца как-то оправдан. И я вас не осуждаю, просто не понимаю.
*
*
*
А чем это компенсируется до 1,5 лет?
*
Зачем Вы перед ними оправдываетесь? Вы никому ничего не должны. Отдали в 1,5 года ребёнка в сад- Ваше право. Это Ваш ребёнок и только Вам решать что для него лучше.
*
Честно говоря...Я тоже задумалась. У меня замечательные родители, яркое детство было...Но до сих пор вспоминаю с сожалением, как мама не могла ко мне на утренник в сад прийти или в школу музыкальную на конкурс, или в простую школу на спектакль...Я сейчас все понимаю, но детские те непонимания "ко всем пришли, а ко мне нет" до сих пор гложат...Ну и так, мелочи разные, когда мама могла поступить по-другому, но выбрала иной, более жесткий метод воспитания. И мне кажется, я могла бы стать такой, какой стала сейчас, и без этих жесткостей. Но они были редки, мама старалась быть мне другом всегда. Но даже при хороших отношениях всегда найдется червячок, который грызет, грызет, грызет...
Причем мне не покупали все подряд...И я не помню, как у меня травма была, что вот не купили что-то желанное. Не могли родители всего позволить. Но зато мы часто ездили в Пензу в парк, зоопарк (я в области жила), в другие города к родственникам, в своем городе в лес, на речку...И из-за этого, а не из-за купленных игрушек, я вспоминаю свое детство как счастливое! И мне доставляют огорчения именно воспоминания о неучастии мамы (не всегда, но бывало) в моей жизни, о чем выше писала. Поэтому для меня первичны отношения и нахождение рядом с ребенком. Пусть и ценой того, что я ей не куплю лишнюю игрушку или шоколадку. А то получается, что ребенок больше будет ценить материальное, чем вечные ценности - любовь, заботу, контакт с родителями, совместные прогулки и т.д. Да, нам стало тяжелее после 1,5 лет дочки, и живем мы втроем на 9 кв.м. без кухни, но я потерплю, на работу в 1,5 года не побежала, лучше поэкономим, чем потом локти кусать, что вот ребенок со своей комнатой, своими друзьями, своими интересами, а родители только как источник финансирования воспринимаются...
молодец, очень правильно мыслишь!
отниму вашу пальму первенства среди матерей ехидн и укрою вас от помидор.Я хоть и отдала в ясли в 2,2 ,но....на работу вышла ,когда старшей было год и 8 ,а младшей.....барабанная дробь! 6 месяцев.но я не считаю себя плохой матерью недодавшей ласки и внимания.На тот момент мы имея троих детей остались без средств к существованию ,муж без работы( никогда не зарекайтесь...ну вы поняли) и на семейном совете мы решили . мама идет работать ,а папа в домохозяйки.Лично в нашей семье всем от этого одни плюсы,объясню:
1) оставшись дома по хозяйству с тремя детьми мой муж никогда более не задавал глупых вопросов " милая ты весь день дома,разве ты устала?"
2) научился ценить мой домашний труд
3) дети не были мамиными и спокойно пошли в сад не с воплем и не отрываясь от маминой ноги
4) мама дома всегда в хорошем настроении ,так как меня не съел кастрюльнопостирочный быт мамы погодок
5) мы не умерли с голоду
предвижу активные лозунги из серии безработный муж...фииии...зачем он вам....поэтому скажу,мужа своего люблю потому что он моя опора ,отличный отец и прекрасный муж.А финансы....это слишком шаткая причина для любви...сегодня банкрот,завтра состоятелен и наоборот....сумбурно...но эмоции впереди мышления....но думаю суть ясна.....забыла написать.потом муж вышел на работу и работает по сей день)
все же она у меня)я в 3 недели вышла...при этом уйдя в декрет за несколько дней до родов...но ситуация была правда аховая((((
"Недомать", "Недоженщина"... Как всё-таки богат Русский язык... Я раньше таких слов не знала... Улыбнуло...
Ну что вы в самом деле...Ситуации разные бывают. Все-таки здесь обсуждаются мамы, которые "идейные", против сада по своим личным убеждениям. А убеждения появляются, когда есть деньги на мясо, фрукты и одежду...
Юоия, вы вот тут пишите, чтоб вас не судили, а сами то зачем так оскорбляете врачей
??? Не судите всех одинаково!
*
Нет, Юль, меня вы не задели. Я не врач и никакого отношения к медицине не имею. А минусы и плюсы ставлю крайне редко ))) Ставлю чаще +, когда читаю что-то позитивное
А еще малыш скучает,всё время зовет папу. Он хочет, чтобы оба родителя были с ним. Мой пример: муж работал всё лето без выходных. Это без преувеличения. Первый выходной был в конце августа, на мероприятие пригласили, следующий выходной день рождение нашего сына и вот сегодня выходной. Я сама ужасно соскучилась по нему, что говорить о ребенке. Он фотку мне принесет, папу зовет. Только шорох за дверью, он бегом к ней. Поэтому чтобы муж так не пахал, нужно и мне выйти на работу. А чтобы выйти на работу, нужен садик...
дай Бог никогда Вам не оказаться в ситуации,после которой Вы поменяете свое мнение.
*
*
Таня58, нам воспитатель рассказывала как к ним мальчонку 10-месячного привели. На прогулку его по очереди выносили на руках. Мама рано пошла работать. Что там за ситуация была в семье-не знаю.
Я вожу ребенка в садик 9 месяцев, с каждым месяцем желание забрать его оттуда крепнет в моем мозгу по двум причинам:
1. Неделю ходим - неделю болеем (горло ослабло и нос туда же) Это при том, что до садика ребенок ни разу не болел вообще, дома всегда бегал в майке и шортах, гулял много и с разными детьми на площадке, не успели пойти - началось.
2. Не в обиду воспитателям ( они производят неплохое впечатление), но они часто не успевают по причине большого количества детей, нос всем вытирают одной пеленкой общей(!!!) на мое замечание по этому поводу ( у моего ребенка с собой всегда по 2 платка в разных карманах) мне ответили, что им некогда искать у каждого платок (!!!), отсюда и вытекает первая причина зачастую - наша песня хороша, начинай сначала((( Правда я уже на последнем собрании высказалась - обещали вытирать платком отдельным каждого (но как проверишь...) К тому же - дома и на улице, у бабушек и дедушек, в гостях, у крестной - он везде и у всех просится в туалет, но в садике всегда куча мокрых штанов, я делаю вывод, что он просится, но его не всегда вовремя слышат. Мне постирать и погладить не трудно, проблема в том, что это доставляет дискомфорт ребенку и ломает всю систему отношения к чистоте и гигиене, которую мы ему прививаем дома, у него нестыковка получается, ведь дома его сразу ведут в туалет по первой просьбе.
Продолжаем посещать садик по одной причине: ребенку там ооооооочень нравится, он с радостью открывает глаза и говорит - Мамочка, идем в садик, идем
в группу, к детям и перечисляет своих друзей по именам.
Если бы к моим причинам добавились его слезы - забрала бы.
а не пробовали спросить не для чего одной пеленкой вытирают, а почему допускают в сад сопливых детей? не водите с насморком, никто и не будет чужими соплями подтирать.
Да неужели я бы не догадалась спросить))))) Кто Вам сказал, что конкретно моему ребенку нос вытирали общей пеленкой?! Я написала про имеющийся факт как данность. Постом ниже я как раз и сказала, что многие водят с соплями и кашлем, отсюда и проблема частых болячек, сама этим не грешу, по одной простой причине - болеющего ребенка в сад отдавать значит вредить ему в первую очередь, такой поступок разумным объяснениям не поддается. К сожалению зараза передается не только посредством пеленки, но и воздушно-капельным путем. К тому же этой пкленкой не только сопли могут вытереть, но и слюни, например. Так что Вы не по адресу по поводу сопливых посетителей садика.
вы сказали
т.е. вашему вытирали вашим платком?
вы говорили конкретно про нос и сопли, что уж оправдываетесь теперь..
Во-первых, не додумывайте и не перевирайте слова - это дешево смотрится. Я сказала лишь, что у моего ребенка по два платка с собой, а вопрос у меня такой возник к воспитателю, поскольку я увидела, что она вытирает детям нос общей пеленкой и представила - а что, если у моего потечет из носа - что тогда?
Во-вторых, для тех, кто в танке, повторяю - мой ребенок с соплями не ходит, поэтому ему их не вытирают. Смысл был в другом - вытирают нескольким, разносится зараза, дети начинают сопливить и кашлять и заражать других воздушно-капельным путем, в том числе и моего - поэтому меня так возмутил момент с пеленкой. Доступно?
В-третьих, воспринимайте диалог адекватно, многовато чести будет - оправдываться.
как некрасиво....хамить зачем???
я вас не просила оправдываться, мне вообще все равно.
просто считаю, что в данной ситуации логичнее было бы у воспитателей узнать почему сопливые дети в группе, а не почему им одной пеленкой сопли подтирают. Если родителям по фигу и ведут сопливых детей в сад, то уж пусть до воспитателей не докапываются, чем их чадам сопли подтирать. Это мое личное мнение, никаких комментариев и оправданий не прошу!
а ребенок умеет сам вытирать сопли? Мой пошел в 1год 10 месяцев. Худо, бедно умеел сопли вытирать, да и ротик от слюней, крошек. Я просто сказала воспитателям, что в каждых штанах у нас по 1-2 платочка, не вытаскивайте. У нас и дома на каждом углу платочки. Он сам, когда считает нужным ( и % 99 в нужное время, а иной раз уж слишком) вытрется.
+1000
мой тоже,когда в садик пошел мог сам сопли вытирать,сейчас тем более)
Ваш ребенок - молодец и умничка. Мы тоже платки раскладываем по штанам и кофтам, вытирать нос и ротик получается с переменным успехом, когда вспомнит, когда заиграется и не вспомнит - все как у обычного ребёнка.
Вы предлагаете частные примеры в качестве панацеи, это неконструктивно. В нашей группе в садике, например, некоторые детки и в туалет не просятся, молчат больше половины (просьбы и потребности свои не изъясняют, а им уже по 3 годика большинству), не говоря уже о том, чтобы нос вытирать самостоятельно - вот им и трут нос общей пеленкой, а потом по 6 человек болеют одновременно, кашляют и других заражают, даже тех, у кого соплей не было.
Я это все к тому, что мы ведем разговор про большинство и про тенденции - на истину в последней инстанции не претендую. Обратите внимание - никто не написал в теме, что у них по утрам медсестра осуществляет приемку и осмотр детей, у нас в саду осматривают только перед прививками и в случае если в группе уже несколько болеют. Если Вы считаете, что я неправа и такого в садах нет и там все детки поголовно самостоятельные с платочками в карманах и болеющих в группу не берут - это Ваше право.
Я тоже не понимаю, кто-то в 3 года даже одеться сам не может,ему лень,а кто-то уже оделся,обулся,вещи аккуратно сложил в шкаф и стоит ждет))). Думаю надо понимать,что в саду за вашим ребенком так следить как вы никто не будет,т.к. он там не один, главное чтобы за ним следили(чтобы без ЧП),не обижали,чтобы со сверстниками ладил, а остальному вы должны дома учить.
Яна, сколько было вашему ребенку когда вы его в сад отдали?
Я подумываю отказаться от сада ,пока сходили 2дня переболели,ещё скодили 3 дня опять болеем.понятно что все дети болеют по началу ,но я не хочу что бы стродал мой ребёнок ,и лежал плпжкой с температурой
Я отдала дочь в 2,7, плакала, нехотела идти, с детьми на контакт не шла, болела, самое большое мы ходили 3 дня, мы очень много сидели на больничном, сколько денег на платного врача и на лекарства ушло, море, спасибо врачу, к бесплатному было бестолку ходить, у нее всегда на все болячки одни и те же лекарства были, как будто и не знала больше. Сидели после болезней на домашнем режиме, вела опять и такая же петрушка. В месяц могли одним и тем же болеть по 3 раза, и это несмотря на то что перед садиком мой ребенок болел очень редко. Вообщем отходили до весны, я на работу после 3 лет вышла и опять ушла за свой счет, сидели дома все лето, съездили на море, у меня не было мыслей не вести в сад, мне надо было на работу, а сидеть с ней некому кроме меня. Вообщем второй год мы стали ходить лучше, болеть намного реже, ходить стала с удовольствием, подружилась с ребятишками, полюбила воспитателей, привыкла, так же ходим дополнительно на развивающие занятия, к логопеду, на танцы, стала намного общительнее, раскованнее, и сейчас плачет, когда я прихожу вечером за ней в садик, уходить не хочет. Я в принципе ЗА садик, он научил нас общительности, все болезни нужно переждать, ну у меня выбора не было, мне на работу надо было.
у нас родственница забрала ребенка из сада, т.к. пошли болезни. Дома ясно их не было, но первый класс хорошо, если месяца 3 в обшей сложности отходила. Из больничных не вылазила. Второй класс не так конечно часто,но болел ребенок. 3 и 4 уже более-менее нормально отходили. Так что хорошо, что эта болезненная пора до школы пройдет. Не надо потом одноклассников догонять. Конечно не у всех так, но вот в нашем случае получилось, как и у большинства. Иммунитет к чужим болезням пришлось 2 года вырабатывать.
у меня ребёнок в сад отходила нормально. Первый класс-нормально, второй,третий-тоже. А вот четвёртый....... Полгода болели - два дня ходим,месяц дома.
Я читаю и боюсь написать, что моя младшая не болела в саду вообще, даже ветрянкой))) и сейчас третий класс - ни одного пропуска за все время. А тут ты, Юль)))
хихи,напомнила))))) мы ветрянкой вообще весело болели - доче 6 лет,мне 28. Две черепашки-ниндзя ))))))
Нам в садик только через год. Почитала комментарии и еще больше печали прибавилось
Девочки, не обижайтесь, но отказываться от садика и прививок сейчас видимо просто модно. У меня такое впечатление сложилось. Мой сын ходит с удовольствием, отдали в 2г3мес.
Конечно, просто модно
А то, что дольше 3-х дней ребенок не ходит в сад, а потом лечишь его месяцами, это все придумано...
Просто сейчас не те голодные времена и многие мамы могут позволить себе не ЗАРАБАТЫВАТЬ. А заниматься детьми и домом. Не в моде дело.
Да как вам сказать... Я бы отдала в сад, где за ребенком будет должный уход, где будут давать реальные знания, где будет доброжелательное отношение. В основном, это специализированные сады: группы 10-15 человек, нормальная программа. Но! Это для детей с особенностями развития.
Да хоть заминусите)))
Я проходила практику в логопедическом саду. Знаю программы, наполняемость групп и другие условия. Если бы обычные сады работали по этим принципам, у меня даже выбор бы не стоял, отдавать или нет.
А мне непонятен такой печальный настрой у большинства.
Если изначально настраивать себя(и ребенка) против садика или ждать всяческих плохих последствий, то вероятность всё это получить, конечно, оооччень велика.
Я отдавала своих спокойно. Понимала, что да, болеть будут наверняка чаще, чем дома, но всё же положительных сторон от от садика тоже немало. Старшая пошла в 2,4, вторая почти в 2. Привыкали нормально: плакали, конечно, по первоначалу, но истерик не устраивали, потом уже ходили с удовольстием. Болели нечасто. Таких ужасов что "три дня ходим, 2 недели на больничном" у нас в группах точно не было. Недавно вот смотрела карточку медицинскую одной из дочерей - на приеме у врача бывали стабильно один раз в год. Ну наверняка еще пару-тройку раз в год прибаливали, но отсиживались дома, без врачей.
Возможно, нам повезло- со здоровьем у детей проблем(ТТТ) особых нет, воспитатели адекватные + положительный настрой. Но детский сад никаких негативных воспоминаний не оставил ни у меня, ни у дочек. Традиционные детские недовольства тихим часом или едой в расчет не беру)))
Так что следующего лета, когда пойдет в д/с наша третья малявка, я жду совершенно спокойно.
P/S/Кстати, интересно получается, но воспитатели у нас можно сказать, "семейные": они вели моего племянника(сечас ему 28), мою старшую + племянницу(им по 14), мою среднюю(9лет) и вот младшая, похоже, тоже к ним попадет)))) Тоже немаловажный фактор.
Согласна, глобальные проблемы возникают у тех, кто подсознательно боится садика и не хочет туда ребёнка отдавать.
Вы, извините, чушь пишите. Я не против садика, я сама ходила с удовольствием и ребенка вела в полной уверенности, что он будет тоже туда ходить. Но не судьба, болеет постоянно в саду, потому что минимум 50 % детей в группе с соплями, а то и кашлем!
Соглашусь с Ириной, я вела и не боялась. Ребенок был общительный и здоровый. И что в итоге - лекарства, ингалятор и прочее. Одно за другим. В итоге к первому классу переболели всем, чем только можно. Летом в сад не водила никогда - бегал босиком по траве, пил молоко из холодильника, лопал мороженное,плюхался в холодной воде -все нормально. Стоило выйти в сад и начиналось. С младшим та же история. К чему такое развитие? Когда ребенку развиваться, если он из больничных не вылезает? Да пусть лучше стабильно без пропусков в развивашки ходит.
у меня часто болел неделю-2 в мес
сейчас не болеет тьфу тьфу
но если деньги надо зарабатывать куда деваться?)))не у всех есть мужья в принципе)))
Вам просто повезло, что ребенок болеет мало, потому что, если бы он болел трахеитом/бронхитом через каждые 3 дня в саду, то вы не смогли бы его туда водить, потому что если это не лечить, дальше пневмония и привет!
Или Вы своего ребенка в любом состоянии в сад повели бы?
У меня складывается впечатление, что мамам которые своих болеющих детей водят в сад, работать надо не смотря ни на что, благо здоровье их детей в данный момент это позволяет, а что дальше будет не важно, ну а на чужих детей им просто плевать.
где ж мало)))я ниже писала по неделе-2 в мес стабильно на больничном сидела)
п с я лох у меня мужа нет(а бывший не помогает и плевать ему) а кормить его кто будет?(
или сразу уж нам с ним лечь и помирать
2 недели для меня мало, потому что я со своим сыном меньше чем по 3 недели дома не сидела после болезни, а в основном больше.
п.с. Я не виновата, что у кого-то нет мужа или еще какие то проблемы, но из-за родителей, которые водят больных детей в сад, я не могу водить туда своего ребенка и не могу выйти на работу.
Если вы про меня то я НИ РАЗУ НЕ ВОДИЛА БОЛЬНОГО В САД...ибо если он не долечивался,а мне нужно было на работу досиживала моя маман....сейчас мы с ней вообще 2 через 2 без совпадений....так что это мимо
Я не про Вас, а про тех, кто водит больных детей в сад не смотря ни на что, прикрываясь сложными жизненными ситуациями.
Катюша, да я согласна с тобой - ситуации разные. Я об этом выше писала:
Я бы тоже хотела выйти и работать днем, не работала бы ночью (и из-за денег, и из-за личного развития, которого дома ой как не хватает), но раз есть возможность и поддержка мужа я лучше пожертвую своими интересами в пользу здоровья и развития детей. Сейчас еще и сын в первый класс пошел, я и в ночь пока работать перестала. Но это все мой выбор и я ни в коем случае не призываю всех ему следовать. Но и с мнениями про настрой и то что модно идти против устоявшегося - я в корне не согласна.
Вам непонятен такой настрой лишь по той причине, что Вас подобные "прелести" миновали по счастливой случайности, или это все благополучно забылось, поскольку детки у Вас уже взрослые.
По своему опыту скажу - я отдавала ребенка в детский сад с мегапозитивным настроем, я сама педагог, работаю с детьми, на тему благотворного влияния детского общества и социализации ребенка могу говорить бесконечно. Ребенок привык быстро и безболезненно, через полторы - две недели он уже с радостью бежал в группу, но тут мы столкнулись с тем самым фактом, который - упрямая вещь: ребенок стал болеть через каждую неделю буквально(!!!). Я недоумевала просто, мама и свекровь твердили, что я его плохо одеваю, что дома ему тапочки не надеваю, что холодное питье, наверное, даю - я была просто в растерянности, потому что до садика я значит его хорошо одевала и следила, а тут стала все делать наоборот?! Врач все время повторяла - "Адаптация, чего же Вы хотите...", воспитатели тоже разводили руками - "Мы их хорошо одеваем на улицу" - и т.п. Так мое замешательство (поскольку опыта не было) длилось бы дольше, пока я не стала приходить за сыном пораньше (до тех пор пока они не вышли на улицу после сна) и не прислушивалась за дверью - чем занимается мой ребенок. С ребенком все было прекрасно, но вот зато на фоне слышался бесконечный кашель других детей (!!!) и эта пресловутая ОБЩАЯ пеленка для соплей гордо красовалась на столе у воспитателя! Тут до меня потихоньку начало доходить, где собака зарыта - я подошла с этим вопросом к воспитателю, она мне ответила, что утром она не может уследить с кашлем ребенок, или без - это на совести родителей, что привели болеющего в сад! Я встретила одну из мамочек такого кашляющего ребенка и говорю -" Позвольте узнать, а почему Вы водите болеющего ребенка в сад, Вы не понимаете, что это несет последствия и для него и для других детей?! Впрочем, относительно своего Вы можете решать сами, а мой-то почему должен цеплять заразу?!" На что она мне отвечает - "Я воспитываю его одна и мне не с кем оставить, на работе больничный мне мало оплачивают, потому и вожу!" Всё, этот железный, непоколебимый аргумент матери - одиночки меня должен был сразить наповал, как она полагала. Однако, во-первых, кто сказал, что она одна такая, во-вторых, почему она свои проблемы должна решать за счет здоровья моего ребенка, в-третьих, у меня тоже есть работа и меня там тоже по голове не гладят за больничные. Моя мама вырастила меня одна. В период болезни она либо брала больничный и мы сидели впроголодь в 90-е, либо брала меня с собой на работу (пока она ездила на вызовы скорой помощи, я лежала на кушеточке в приемном покое - и жалко, и тяжко, и выхода другого не было иногда - жизнь у всех не сахар). Мне жалко эту маму с ребенком, но своего ребенка с температурой и кашлем мне жалко БОЛЬШЕ, я его с рук ночами не спускаю, когда он болеет, он постоянно повторяет во сне во время температуры - "Мама, горлышко больно" - и просится спать только на руках со мной. По поводу работы: я преподаю ведущие предметы в гимназии и, когда мне приходится в 7 утра звонить завучу и говорить, что у меня дите с температурой и к 8:30 меня на уроках не будет, это доставляет проблемы и завучу, и директору, и моим ученикам, и тем учителям, которые срочно должны меня заменить, и, разумеется, родители учеников далеко не в восторге, и коллеги и директор на меня тоже стали косо смотреть через три месяца таких больничных - почему это не волнует мамочку болеющего ребенка, а меня должно волновать, что ей больничный на работе не оплатят?! Меня тоже лишали стимулирующих надбавок и премий, так как на больничном их не заработаешь и за месяц я получала в итоге 4 тысячи, как муж говорит - заработок энтузиаста на молоко. И живем мы тоже на одну зарплату мужа, он у нас крутится как белка в колесе на работе со своими проектами и подработкой.
Поэтому, подводя итог, скажу - дело далеко не в настрое, дело, во-первых, в несовершенной нашей системе (когда болеющего ребенка берут в группу, а во-вторых, в безответственности некоторых родителей, которые считают, что их проблемы и жизненная ситуация сложнее, чем чьи-либо еще.
Я искренне желаю, чтобы примеров подобных Вашему было больше, но пока мы имеем обратное в большинстве своем.
Яна, апплодирую(!!!!!!)
Присоединяюсь.
Но с этим:
бесполезно бороться, только копья ломать.
Тема классическая для сентября, ибо каждый год одно и тоже. Летом устраиваем в садики, осенью начинаем болеть. Кто-то пытается бороться в отдельно взятой группе, ругается с родителями, воспитателями, медсестрой, но это мало помогает в целом. В итоге, если ребенок со временем будет поменьше болеть, то вы будете его водить, если совсем расклеится, заберёте. К счастью, чаще случается первый вариант.
ПыСы: я своего забрала(( И осела дома, бросив работу, карьеру и два диплома ВО. До них ли было, когда нужно было восстанавливать здоровье по крупицам..
*
Согласна, но если бы еще законы для простых смертных писали и больничные оплачивали по-человечески, тут бы мамы не стояли перед выбором вести больного ребенка в сад или нет - сидели бы и лечили детей на нормально оплачиваемом больничном...
Мы пошли в 2,2,когда отдавала не ставила цель,что будем ходить,понравится оставлю,нет -заберу,мы привыкли сразу,не плакали,не болели совсем,ну может сопельки чуть-чуть,я довольна и садиком и воспитателями,но когда пришла в поликлинику карту для садика оформлять,наша м/с чуть со стула не упала,сказала,что я ненормальная мамашка и просто издеваюсь над ребенком,мы недоношенные,ходить-то научились в 1,5 года,отставали в физ.развитии сильно от сверстников,наш невропотолог посоветовала начать в садик ходить,чтобы ребятишек догнать,дочке очень понравилось,результатоми я довольна,поэтому все индивидуально,конечно,большинство болеют,но нас это миновало,к счастью,так что автор может и у вас все будет хорошо
очень надеюсь
Попробовать стоит, забрать всегда можно. Просто не идите на поводу у общественного мнения, а внимательнее присматривайтесь к своему ребенку и все будет хорошо.
золотые слова
Теоретически я против сада, хотя сын у меня т-т-т немного болеет. Но конечно гораздо интереснее было бы ходить на музыку-рисование-танцы-шахматы-спорт и всё это не напрягало бы если было бы равномерно распределено в течении дня и недели. А так мы успеваем только вечером после сада на спорт и танцы и то это уже тяжело, реально у реёбнка нет времени просто погулять спокойно, в игрушки дома поиграть.
Таже социализация прекрасно проходит в любых секциях, на улице, при общении с детьми друзей и т.д.
Но сын ходит в сад, ибо я вынуждена ходить на работу (
Кстати это уже не первая тема об этом, где-то помню я уже плакалась об этом, что мне очень жаль что нет возможности сделать что-то по-другому
Я против сада до 2,5-3лет.а потом уже надо смотреть на ребенка.С каким он настроением туда ходит,какие воспитатели,как часто болеет и т.д.
Я против сада. Дочке 3,8. Ходим в развивайку и нам этого достаточно. Сама лично ни дня не посещала садик и никак ущербно при этом себя не чувствую) Планирую отдать в сад за год до школы, чтоб начинать птивыкать к утренним походам в школу)
здорово, когда есть такая возможность..
Прочитав вышенаписанное, я в недоумении-откуда у нас очереди в сады? Ну откуда??
Оттуда. Встали в четыре сада, пошли в один, заявление не забрали, в списках числяться. Недавно в саду, куда мы по прописке относимся и не попадаем ни в этом, ни в следующем году (из-за того, что он просто ОЧЕНЬ маленький), нашла в записанными в очередь переехавших соседей, а они уже пошли в другой сад... Ну у них физически нет возможности пока приехать написать заявление. Но ведь таких случаев масса...
Если каждая мама, из отметившихся в этой теме, держит за собой место, то понятно всё
Вот именно... Совести нет у людей, которые так делают... Как собаки на сене- ни себе не людям... Сами сидят дома, потому что могут себе это позволить, а те кто не может, по 3 года ждут своей очереди....
Тут не все так плохо. Если подходит место/время такого ребенка - ему звонят, он не приходит - берут следующего. А вот статистика удручающая, а на электронные очереди на сайте страшно смотреть.
Мы в наш садик попали чудом, благодаря тому что там был недобор, ну и заведующей конечно, а в тот сад, что вставали на очередь мы должны были попасть 100%, т.к на момент подачи заявления были 11 в списке, так вот когда я пришла выяснять в мае 2013 почему нас не зовут на собрание, заведующая посмотрела на меня круглыми глазами и сказала, что мы не попадаем не в это, ни в следующем году, т.к им велели взять очередников 2010г/р. А в другие сады мы не подавали заявления... Я думала поседею.... Дело случая что мы попали в сад... Так бы мой сын до сих пор сидел бы дома...
У нас весь квартал сидел, пока поправки в закон об образовании не приняли...
Мы как раз отходили в сад месяц первый раз и вот заболели ,дочке 2,11 если будет часто болеть заберу. Считаю в сад надо ближе к 3 годам,чтоб ребёнок мог себя обслуживать. Ей пока не очень нравиться посмотрим что дальше будет.
Согласна! А в 1,5 это называется спихнуть. И хоть обминусуйтесь.
Хех, 1,5 года.. Знакомые рассказывали к ним в группу 9 месячную девочку привели... У мамы бизнесс, у папы бизнессс, некогда им дома сидеть..
Вот когда реально бизнесссс - нанимают нянь.
Мне довелось в бассейн ходить (детский), с нами ходила девочка трех лет. Я долго пыталась понять, кто ее водит, тк девочка не обращалась к женщине никак. Но отношения между ними были очень трогательные. Я даже позавидовала терпению этой женщины и ее "воспитательному таланту". Потом выяснилось, что это няня. Я была в шоке.
Не знаю почему они не наняли няню, об этом история умалчивает...
Плохие бизнесмены, видать. Няньку нанять не могли.
ХЗ
я думаю, что по своей воле никто не поведет таких малышей в садик. Здесь больше играет роль тяжелое финансовое положение. Мне вот мама рассказывала, что раньше декретов не было. Родила она меня и через 3 месяца вышла на работу, благо были бабушки. Хотя на тот момент были ясли чуть ли не с рождения. Это со слов мамы.
сама я пошла в садик в 1,2
а кто сейчас и куда таких малышей берет? вроде раньше 1,5 лет не принимают в сад..и то не во все..а тему читаю:так кто в 10 мес отдал,кто в 9..
Когда я писала комментарий, то ориентировалась на возраст от 1,5... А про 10 и 9 мес тоже впервые слышу.
*
согласна на все 100 !!!
Дочка пошла в садик месяц назад, в 2,5 года. Ей там очень нравится. И надеюсь, так будет и дальше, и что серьезные болячки обойдут нас стороной !
А как по вашему называется отдать ребенка в сад в 3 месяца? В Европе декретный отпуск после родов 3месяца!!!Тетя живет с семьей в Брюсселе, в 34 года родила второго ребенка, долгожданную девочку.Что по вашему она ее спихнула? Теперь обминусуйте меня.
У нас вообще отличные условия, на мой взгляд. В Израиле тоже отпуск до трех месяцев.
Но не у нас и дела в садах обстоят иначе, я думаю...
Тоже пошли месяц назад в сад, второй раз на больничном....пока не начнется отопительный сезон, не пойдем! А так, про социальную адаптацию ребенка, согласна, сад помогает. А еще нам нравятся наши воспитатели и нянечка, все в возрасте примерно 45-55 лет, работают уже по 30 лет, дочь ни разу там не сикалась, они сами спрашивают, и на руки возьмут, если плачет, и сопли утрет....у них на столе всегда одноразовые платочки. Рисунки всякие оттуда приносит. Поборов никаких не было, группой выбрали родительский комитет, собрали по 2000 на игрушки и всякую мелочь и все. И вирус, можете схватить и в клубе развития и на улице....просто в саду контакт между детьми более плотный. А вообще я не пониманию родителей, у которых дети ни разу в сад не ходили, а они уже сделали вывод, что там плохо.....походите, посмотрите, как будет у вас. А болезни, это адаптация к саду, вам любой врач скажет.....
На протяжении 5 лет? Не фиговая адаптация....
Катя, бесполезно объяснять что-то людям, которые через это не прошли...
я с Вами согласна,Есть такое понятие"несадиковский ребенок".
Такое встречается
Я думаю, что если бы сопливых/кашляющих детей в сад не водили, то и "несадиковских" детей было бы гораздо меньше.
Ирина, у некоторых детей, как мне уже кажется на примере моего младшего, идет психологическое невосприятие садика: не заладилось с воспитателем, не вписывается в режим и тому подобное. Так же и со школой бывает и довольно не редко. Но в школе такое уже по-другому проявляться начинает. Да что говорить, даже у взрослых с работой такое бывает.
Согласна, бывает и такое, но не в нашем случае, т.к. сыну нравилось в саду.
Я пишу лишь свое мнение и никого не переубеждаю, не надо тянуть одеяло на себя!
5 лет болеть - это уже проблемы с иммунитетом...
Где я писала про 5 лет???? Адаптационный период у всех разный, просто у вас "не садиковский" ребенок!
а насчет соплей-это косяк не только родителей,которые ведут своих болеющих деток в сад,но и медсестры!Вообще в каждом садике,по-хорошему,должен быть утренний фильтр-всех приходящих деток смотрит и проверяет медсестра.Когда я работала в саду,родители умудрялись привести своего ребенка не то,что с соплями,а даже с температурой и конъюктивитом!
Причем,сдав больного ребенка,они спокойно возвращаются...домой!!!И сидят там или ходят по своим делам,забирая своих чад чуть ли не самыми последними.
Я с настороженностью отношусь к садику,но мы туда пойдем.В 3,6..
Родителям лишь бы ребенка в сад спихнуть, а медсестра в саду похоже только о прививках своевременных думает и больше ни о чем.
Как можно утверждать, плохо ли в дет.саду или хорошо,не попробывав походить в него? Кружки и школы развития - это здорово, но по мне, так они дополняют посещения дет.сада, а не приравнивается. Когда семье с неработающей мамой хватает денег на свои потребности, то это одно. Но когда ребенок дома из-за убеждений мамы, но при этом она же пилит мужа за нехватку денег, то это уже совсем другая история. По поводу болезней в дет. саду, а в школу, думаете, только здоровых будут приводить? Те же дети, тех же родителей. Те же сопливые кашлящие разносчики инфекций вокруг вашего ребенка
Я не считаю нормальным водить больного ребенка ни в сад, ни в школу, ни в кружок/секцию, но, к сожалению, я в меньшинстве.
мамы,которые против сада , по причине ЧПЗ ,а вы и против школы? там ведь заразы намноооого больше нежели в саду. в саду дети в своей группе,а в школе( о ужас ) перемены с пробегающим мимо пятикласником и чихающим во все стороны(ну к примеру).Большие коридоры со сквозняками ,не такие чистые туалеты и тд и тп
Вообще-то, в школу дети идут не с 2-х лет))) Так что ерничать не надо)
В школе другой режим, меньшее количество времени по прибываю. Не знаю как дальше, но мой первоклассник сентябрь проходил без пропусков. Для ребенка, который за пять лет детского сада больше чем две недели, а то и только 3-4 дня, не мог пробыть в саду без соплей и кашля - месяц это очень серьезный промежуток времени.
Посадим наших детей в защитный от микробов шар и пустим по реке жизни))))))) Даже фильм такой был, когда парень вылез из бункера, когда уже повзрослел! Мамочки, дети растут, взрослеют, все в этой жизни временно, даже болезни детей! Здоровья всем!!!
+1) Скоро домашнее обучение в ход пойдёт, а потом уж на заочку дитятко, чтобы не хворало.... Жалко в армии нельзя он- лайн служить)
Сад и армия...
Школу забыли)
временной промежуток между этими событиями в жизни мальчика не такой уж и большой, как кажется, поверьте, оглянуться не успеете...
Боже, какой бред вы пишете, можно подумать у нас садики были с самого зарождения жизни на Земле. Как без них раньше жили, как живут люди, которые по разным причинам в них не ходили? Что все не пригодные для общества?
Ну да, пусть лучше у ребенка будет хронический тонзилит, гайморит или куча комплексов, или еще что-то, но он в сад ходит. Так что ли? Вы когда на работе с начальником не уживаетесь, вам платят маленькую зарплату, коллектив говно, график неудобный...Что вы делаете? Меняете работу! Так и ребенку надо давать альтернативу.
Кстати, поинтересуйтесь тут уже на форуме, по-любому найдутся мамы с тонзилитом и с осложнениями от него,к примеру на сердце. Очень "замечательная" болячка, отлично зарабатывается в садике.
Одно дело, когда ребёнок " несадиковый", не важно по какой причине, а другое дело з**бы мажорной мамочки, по мнению которой в садик детей водит только быдло....
А вам завидно что ли? Что за стереотипы к людям с хорошим достатком? Что за кличка "мажорная мамочка"?
Неа... Не завидно.... Вопрос в отношении таких людей ко всем остальным.. И детям это прививается с самого рождения....
Ага, где прописывается на подкорочку с самого детства "Есть ты и остальные вокруг тебя".
Да ладно! Это где же вы с такими пересекаетесь? В частном садике? В колледже в Лондоне? Или они у вас в соседях живут и ездят с вами на одном троллейбусе?
Да везде таких хватает... И с чего Вы взяли, что мы ездим исключительно на троллейбусах?))))
И вообще достаток, от слова "достаточно". Кому то достаточно 40 тыс/ мес, а кому то мало и 400000. Не все обеспеченные люди так себя ведут.
Я пересекалась)друзья моего брата( дядя не бедный_когда я потеряла отца эти люди так меня унижали...нищеброд самое ласковое...к слову-29-30 лет ни дня нигде не работали до сих пор с пап деньги трясут зато сколько гонора было в 9 лет ..и это брат еще за меня лупил их,потому что я рыдала от таких слов просто
Катя, опять же это знакомые. А на улице и в общественном месте как часто с такими пересечься можно? Не считая работы.
В нашем районе половина жителей - люди обеспеченные, ну не могу я сказать про них ничего плохо. Дети играют все вместе. Да, есть которые не здороваются проезжая мимо на машине, но не больше того. С ними других способов пересечься и нет. Зато с простыми работягами строителями уже ругалась несколько раз. И за то как ведут себя при детях, пьют на работе, гоняют на машинах. А вот еще пример: народ попроще, что живет неподалеку в новой трехэтажке с малометражными квартирами, вот это что-то! Вот от них хлебнули.
Не надо вешать ярлыки, нетактичных и невоспитанных людей хватает при любом достатке.
да нет, сразу после родов отдавайте их в ясли, пусть привыкают к тяготам жизни.
Сразу после родов отдают только в детский дом, или для Вас это одно и тоже? А в сад, при условии что все хорошо, с 2,5 - 3 лет вполне приемлемо. Вот Вы категорически против сада, а как в школу то дитя отпустите? Или сами обучать планируете?
Вы сад и школу то не сравнивайте. Смотрю у многих это прямо одно и то же. Так вот, не фига подобного. Ребенок 3 и 7 лет - две большие разницы. И я нигде не сказала, что "категорически против сада", не надо за меня додумывать.
Да никто и не додумывал. Просто в темах, касаемых д/с Вы всегда высказываетесь негативно
А в чем большая разница то? Также на целый день ( в продленке, если оставить не скем), та же " чужая тётя", а питание, не знаю как сейчас с появлением пароконвектоматов, но раньше вообще атас, те же 30 сопливых и кашляющих переодически человек, да ещё и учебные программы одна чуднее другой.... Также и в школе болеют дети всем чем можно, но то этого никто их не перестал туда водить.
Да, я считаю, что садик существует только для случаев, когда люди оказываются в безвыходной какой-то ситуации - финансовой, например. Но повального этого хождения, особенно когда мама при этом дома, я не понимаю. И все эти социализация, иммунитет и т.п. для меня не аргументы. Может для Вас это дико, если все ваши знакомые и все вокруг в обязательном порядке были в садике, но в моей семье садик посещали только мой папа и мой муж и для меня в порядке вещей, когда ребенок туда не ходит. Как можно сравнивать садик и школу я не понимаю. В школу ходят для получения образования, в садик совсем по другим причинам, иногда прямо по самым экзотическим.
Фух, не одна я с другой планеты.
Не одна))) нас рать
ия с вами
не вожу(отходили год в ясли, потом еще кое-как год в младшую группу).В итоге мой ребенок,который практически не ходил в сад, отвечал на занятиях больше,чем постоянноходящие детки. Может нам просто не повезло с воспитателями,основной упор делался на дисциплину, "будь как все","не выделяйся". Не ходим и болеть практически перестали.
И я из вашей песочницы.
И для меня это не аргументы ни разу.
Хотя младшую в сад вожу.
А зачем тогда водите?
У нас с ней разное отношение к ДОУ ))
Меня, взрослую тётю с убеждениями, уговорил 4-х летний ребёнок. Вот она ЗА сад - всеми руками и ногами. Потому и вожу.
Ну вот видите, не такое уж ДОУ и зло....
а потом лет через...дцать на этом же форуме будем охать и откуда нашим детям достались маменькины сынки зятья и не приспособленные к жизни снохи....УТРИРУЮ!!!!!!!!!!)))))))))))))))
Да что ж такое, либо черное, либо белое. Ну нет общих рецептов как надо правильно жить, поступать, вести ребенка в сад или нет. Все очень индивидуально и не надо ярлыки вешать - получатся маменькины детки или нет зависит вовсе не от посещения садика. Зная систему образования изнутри, у меня нет иллюзий о "социализации", особенно в очень раннем ранимом возрасте. Поэтому буду смотреть по ребенку, получится без проблем ходить в сад, будем рады, не получится - ну и ладно.
Ой, кошмар какой тут начинается.. причем тут маменькины сынки и прочее? А у нас что, садик-это какая то особая школа жизни? И оттуда выходят приспособленные ко всем жизненным неурядицам люди?)) Ну бред, чесслово)
Может вспомним для чего вообще сад был придуман? Вот у меня к нему имменно такое отношение... что ребенка туда водить нужно только если по другому никак, и с ребенком ну совсем сидеть некому! А то почитаешь тут и складывается такое ощущение, что сад- это панацея какая то.
Если есть возможность не водить в сад, а кому то быть с ребенком дома и водить его туда, куда хочется (кружки и развивайки) то это гораздо лучше для меня!
+1000
моему ребенку там нравится(реально нравится я это вижу) ну и я мать ехидна вожу его в сад...распять меня и сжечь как ведьму...а...в 1 г и 10 мес отдала(ибо работать нало было)
На моей памяти довольно много примеров детей (и взрослых людей, кстати, тоже) ранее талантливых, но затюканных садиком, и заработавших психологические проблемы (которые, как мы знаем, все родом из детства) или, наоборот, агрессивных, идущих по головам, ни с кем не считающихся, наглых особей, тоже когда-то прошедших через дет.сад. А вот почему-то среди тех, кто данное заведение не посещал, очень много ярких индивидуальностей))) И при этом они добры и адекватны)
ха ха ха,смеюсь вам в лицо.ха ха.на вашей памяти...при царе горохе жить начанали ?психологические проблемы ,наглость и агрессия родом не из дет сада.у вас опыт зверинца,а не яркий индивидуальностей!
Кристина, а вы сама садик посещали? Если да, то судя по вашему посту вы живой пример:
Ну зачем так-то?? Всякое, знаете ли, бывает.
Цитата:: "Возможно, кому-то смех и продлевает жизнь, но только не 50-летнему Алексу Митчеллу из Кингз Линн. В 1975 году весельчак Митчелл так смеялся над шутками в телесериале The Goodies (BBC), что скончался от сердечного приступа. Интересно, что овдовевшая супруга Алекса после похорон написала благодарственное письмо актёрам шоу, что благодаря их таланту последние минуты жизни её мужа были счастливыми".
Берегите себя!
хм....то есть если я и мой сын теперь ходили в садик все???каюк????вырастет звереныш???
Я вроде нормальной выросла....не знаю...
Т.е у нас здесь не сайт, а зоопарк?
серпентарий у нас тут, чего уж скромничать-то ))))))))))))
или так
ой, какие замечательные мы-садиковские люди))))
Имелась в виду вся ПМ.
Женский коллектив всегда серпентарий.
Об остальных минусах сада очень хорошо высказались сообщники выше. Всем поставила плюсик. И тем, кто в силу обстоятельств вынужден отдавать своих детей в детские сады, тоже) У них своя правда...Прискорбно, но, увы, такова жизнь... А детские сады и порядки в них на данный момент ужасные.
Читаю тему и просто в шоке от того, как многие мамочки до хрипоты отстаивают свое мнение. Зачем? Кому это надо? Что вы хотите кому-то доказать?
У каждого свой ребенок, с сильным или ослабленным иммунитетом, своя ситуация в семье, свой сад, свои воспитатели заботливые или нет. Поэтому каждый решает за себя, водить или не водить.
Если ребенок с рождения слабый, иммунитет никакой + необщительный и с неустоявшейся психикой зачем такого вести в 1.5-2-3 года в сад? Если вам не повезло, вы столкнулись с такими проблемами в саду, ребенок постоянно болеет, нос вытирают одной пеленкой, зачем утверждать что сад - это зло, оно постигнет всех? Вторая половина мамочек утверждает, что надо обязательно водить в сад! У каждого правда своя. Какой смысл навязывать другим свое мнение, ведь всем известно, что "Сытый голодного не разумеет".
Девочки, надо как-то менять стиль общения, иначе порой создается ощущение, что тут не сайт для общения, а какие-то соревнования между собой.....
PS: В нашем саду детям привили такие качества, как толерантность, сочувствие, участие и помощь в отношении "необычных" детей, многие мамы не только не знают как это сделать, но просто не знают, что это такое. Вместе с тем у детей проявились, в зависимости от того, что дано природой, а не задавились творческие способности, лидерские качества и другие. И я очень рада, что нам повезло с садиком, дочь до сих пор вспоминает, как там было хорошо (4 класс)
Я не встретила ни одного поста утверждающего, что садик это зло и призывающего в него не ходить. Встретила рассказы о неудачных опытах посещения этого заведения и сама таковой написала. По-моему по началу каждый просто описал личный опыт, но нашлись оппоненты не понимающие что может быть иначе. Аmber(Ирина) правильно написала:
Поддерживаю всеми руками(и ногами
) Высказали свое мнение, послушали других и сделали выводы... Зачем с пеной у рта доказывать, что именно твое мнение единственно правильное?
*
А если бы государство/работодатели оплачивали декретный отпуск в размере вашей з/платы, вы бы повели ребенка в сад? Я бы нет, ходила бы с ним по развивашкам или в сад до обеда. И поэтому считаю, что решающую роль играет всё-таки финансовое положение.
Я бы повела, ну если б не прижился он там в течении года-двух, то засела б с ним дома.
Да, и ещё бы пенсию хорошую платили женщинам, которые посвятили себя семье, а то в. России домохозяйка=тунеядка, и за профессию не считается.
играет, в большинстве решающую,
НО я бы повела все равно.
да детям там весело! они играют вместе, танцуют, поют ну и т.д.
а в развивашках что? час 2 раза в неделю, для меня это дополнение к саду, так же как и спортивные кружки и т.п.
к слову у сына была долгая адаптация, в 2,5 пошел в сад, и полгода ревел каждое утро, НО не болел неделю через 2.
В 3,5 перешли в другой сад и о чудо! ни разу не плакал!
Дочку планирую в также в 2,5 отдавать
все дети разные. нашего сына забираем не раньше 17.30, даже если папа дома. в саду друзья, занятия. в сад- как на праздник. но это для МОЕГО сына.
И для моего тоже... У нас шило в попе.... Ему надо бегать, прыгать, громко катать машины и кричать, а я не разрешаю. Потому что бесит. Да и малая спит а он будит. Так что в садике ему раздолье. А домой уже спокойный приходит...
а у нас в садике не разрешают.
Странно.... Это Вы сами видели?
слышала. я ребенка последний год забирала в обед(не хотел ходить в сад,хотя до этого в ясли ходил с удовольствием), и вот воспитатели постоянно одергивали детей "не кричи", "давайте потише", "не прыгай", "не носись", "не катай машинки". Для них идеальные дети-сидящие за столом и тихонько перебирающие лото. Мне например понятно стало нежелание моего ребенка посещать сад.
по-моему в садах нигде не разрешают так себя вести. Детей приучают к дисциплине, это же не лес - зашел и шуми. А если все 25-30 человек будут бегать, кричать и прыгать одновременно. Последствия будут разными и не всегда приятными. Бегать и прыгать можно на улице, а не в группе, где очень маленькое пространство и есть шанс пораниться.
в этом безусловно есть здравый смыл.
Мы ходим в развивайку не на час, два раза в неделю... а по три часа, два раза, нам вполне хватает. Они и поиграть успевают и поучиться, даже чай попить)
Наше расписание: пн- с 9 до 12.50, вт- 11-12.10, ср 9-12.50, чт- 11-12.10, пт- 9-11.30.
а вообще хоть кто нибудь помнит когда создали дет сады !??? и КТО их создал!? .... а придумала эти "заведения" Надежда Константиновна Крупская.... а у неё у самой дети были??? .... для меня дет сад это учреждения временного пребывания для тех кому некуда деть дитя, по тем или иным причинам... своего ребёнка не вожу ... и не буду))
Причем здесь Крупская? Почитайте в интернете
Источник: http://blet***tlenne.ucoz.ru/news/kto_pridumal_detskij_sad/2014-06-25-509
дет. сады (ту систему, что существует сейчас) создала именно Н.К. Крупская)))... был у неё такой "труд" в начале 20 века ,как Женщина-работница... ( не могу подкрепить вам документальными выдержками, т.к. с телефона мне сделать это сложновато). а само название дет. "САД" - от того что эти учреждения базировались в основном на дачах и усадьбах, захваченных большевиками-революционерами... но это уже совсем другая история. p.s. лично для меня эта тема очень тесно связана вот с этой http://penzamama.ru/node/19767
почитайте проект ДЕТСТВО 2030.С этим проектом Россия была на выставке в Китае.По сравнению с современными чайлдфри,которые двигают этот садистский проект в жизнь,бездетная Крупская с садиками ,добрая Фея вот выдержка ........................В будущем детей проектируется интернировать в специальные детские города будущего, типа предложенного на выставке ЭКСПО в павильоне Российской Федерации. В этих городах у них будут специально обученные («компетентное родительство») наставники. Детям предлагается полностью компьютеризированная среда. Основным направлением их развития будет полная свобода деятельности. Традиционная или любая другая система образования полностью отрицается, чтобы не искажать процесс детского творчества. Все мы прекрасно знаем, что делают дети за компьютером. Дети на них играют, забыв об учебе и домашних обязанностях. Это проблема всех семей, где дети освоили компьютер. Проектом предполагается, что дети самостоятельно будут получать знания из интернета, а в последующем выполнять в нём какую-то работу и зарабатывать веб-деньги. Может быть, талантливые дети и смогут выйти на этот уровень, но они сразу попадут в среду жесткой конкуренции и эксплуатации. Для тех детей, которые не смогут самообучиться, в форсайт-проекте имеется программа электронной коррекции их способностей путём внедрения в организм чипов. А в 2025-2030 г. «дети рождаются с заданными характеристиками и способностями». Этот пункт обеспечивается изменением развития ребенка на внутриутробном периоде за счет генной модификации с помощью нанотехнологий.Мне уже страшно за своих внуков......
Это шутка?
к сожалению нет.Проект представлен в 2011 году и набирает обороты.Многие и не догадываются о его существовании. Наберите в поиске ДЕТСТВО 2030
я первый раз читаю, сейчас поищу инфу в гугле.
Ага, я уже представляю: один срыгнет на клавиатуру, второй сломает ее об голову соседа, третий перегрызет мышке провод, а четвертый будет бесконечно нажимать на кнопку вкл-выкл на компьютере. Зато свобода действий. Прекрасное учереждение дошкольного образования. А дошкольники скачают в инете энгри бердс и будут рубиться всей группой.
Разрыв башки
Мрак. Апокалипсис грядет...
А мой ребенок с удовольствием в садик ходит! Хоть я и дома. и вечером не вытащишь ее оттуда. радует только одно, что те же дети потом на площадку идут. И воспитатели у нас замечательные, и психику детскую, как кто то выше писал, не ломают, занимаются, читают, пишут, танцуют. Дома она с ума сходит. а что хорошего, если ребенок только с мамой дома насидится, а придя в школу, будет мяться у доски, стесняясь рассказать стишок перед классом? где то ребенок должен избавляться от стеснительности? привыкать к большому количеству чужих людей, детей? или потом сидеть в школе и ныть как домой хочется?))))
вот прям моими мыслями написала)
мой еще иногда говорит, приходить попозже за ним)
все же дети разные и к каждому нужен свой подход... мой ребёнок не посещает дет.сад, но спокойно и без стеснений выступает на сцене перед зрителями, и отлично общается со сверстниками. в наших садиках, порой можно приобрести дополнительные комплексы, а не справиться со своей стеснительностью
Каждая мама вольна решать сама, нужно ли вести своего ребенка в детский сад или нет. Невозможно всех детей причесать под одну гребенку, сказав, что сад каждому нужен/не нужен.
Потому что все мы РАЗНЫЕ. Кто-то сляжет с пневмонией, подхватив одну соплю. Кто-то ходит всю зиму без шапки. Я не очень люблю людей, мне нужно иногда побыть одной, но при этом никого не стесняюсь (на сцене с пяти лет и по сей день). И в саду, и в школе была лидером и заводилой. И не садик дал мне путевку в жизнь, а спорт, кружки и мои увлечения.
Нельзя категорично заявлять, что сад - вселенское зло. Конкретно для моего ребенка сегодня - да, зло. Но что будет через год - посмотрим.
Женя, как можно утверждать что сад для твоего ребенка это зло если он ни разу там не был?
Любой прием лекарств на данный момент грозит приступом панкреатита, тк поджелудочная не совсем в норме все еще. А без болячек совсем не обойтись. Понятно, что и сидя дома можно заболеть, но в саду этот риск намного выше, поэтому на сегодня - зло)))
Странный спор честно сказать. Считаю что сад это не обязаловка. Есть возможность воспитывать ребенка самой - отлично. Можно и не водить. Хотя тут тоже на дитя смотреть нужно: у кого то потребность в общении настолько велика что без садика никак. Нет возможности сидеть дома: садик отличный вариант времяпрепровождения ребенка. В саду весело, интересно, познавательно. Там такие трогательные утренники, там друзья, а в конце грустное расставание и незабываемый праздник выпускной))) Болезни конечно это да. У меня вот младшая никак не адаптируется, пока постоянно болеет. Будет ли болеть в школе ребенок который не ходил в сад? Скорее всего будет, но семилетку лечить конечно проще чем двухлетку, например. Мой племянник не ходил весь первый и половина второго класса из-за этого, но думаю у многих есть и обратные примеры. Так что тут не угадать. Согласна с теми кто призывает не навязывать свою точку зрения другим. И в саду хорошо, и дома хорошо. И все детки в итоге вырастут умными, красивыми и здоровыми и пойдут в первый класс.
Я о том же.
Опасаюсь быть линчёванной, но всё же спрошу: идеальные пензамамы, а вы от детей никогда не устаёте?
Если ребенок не ходит в сад, то обычно его чем-то занимают. Думаю при желании мама может найти время отдохнуть.
всё правильно... каждый день 1.5-2 часа. я свободна). от чужих детей устаю - от своей нет! если мне нужно срочно по делам дочка с папой. а ещё мы счастливые обладатели бабушек и дедушек (правда они работающие) но всё равно они очень рады внучке в выходной.
На идеальность не претендую, иногда бывают кратковременные расстройства сознания, (все бесят), но желания отдать дите кому-то на денек не возникало. Но мне четвертый десяток, замужем я недавно. Я уже удовлетворила все свои амбиции, стормознула и осела у плиты. Пока кайфую, что будет дальше - .....????
Женя я вот тоже из "пожиленьких"
очень разделяю ваши соображения)
Минусуют.... Не верят, наверное... Старушкам...
не уважают пенсионерок))
Женя, я тебе в жизни бы 30 не дала)) с натяжкой 26-27 максимум. Очень хорошо выглядишь)
Спасибо)))
Моей 2 года. ГВ до сих пор. Поэтому больше чем на 3 часа не оставляю ее. Редко куда ухожу одна, вот в этом году такое было всего раза 3-4, дочь была с папой или бабушками-дедушками (они в другом городе, ездим к ним на выходные 2 раза в неделю, но и там не оставляю, т.к. нет надобности куда-то уйти). Честно - не устала. Удивляюсь, как быстро пролетел декрет (почти пролетел, еще год остался). Устаю от нехватки времени в сутках)) Всегда ложусь с осознанием, что вот сегодня я не успела дочке почитать, на след.день почитала, легла удовлетворенная занятиями с дочкой, но, блин, не успела, например, погладить. И так постоянно. Но я знаю, что это моя неорганизованность: если бы не было интернета, а бы больше успевала))))))) Вероятно, у многих мам такая же нехватка времени, особенно работающих. Но у меня не возникало желания куда-то сплавить дочь хоть на полдня просто так, потому что я устала. Это потому, что мне некуда ее сплавлять! А вот у моей знакомой сын с года остается иногда на выходные (с ночевкой) у бабушек. И она уже слегка злится и устает от него, когда в выходные он дома и его не забрали))) Просто она к этому привыкла! А я привыкла к тому, что дочь всегда рядом. Но когда я ухожу, делаю это с легкостью и у меня нет чувства "О, боже, как там моя дочь без меня, скорее домой, к черту все дела!" Я рада этим редким свободным часам, т.к. дочь под боком 24 часа в сутки. И она, и я нуждаемся в перерывах.
Когда от них уставать? Мои уже не грудные. Мои мне ручкой махнули и свалили на улицу или к бабушке в гости пошли. Да и дома я уже давно погремушками перед ними не трясу. У них есть чем заняться. Есть конечно у нас и общие занятия, но вагон времени они не занимают. Да и бабушки у нас их никогда не забирали с ночевками. За все время может раз 5 по паре дней. Поэтому я привыкла, что они всегда дома, их долгим отсутствием я не избалована. Выводят конечно иногда из себя, не без этого, но тут на место их поставила, прооралась, указания дала и все хорошо.)
Сколько сарказма...
У меня лично для отдыха есть бабушка! И в любой момент она с ней. А я работаю. Представляете? И так бывает))
Лично во мне только одно обстоятельство вызывает глубокие сожаления:
если мой ребенок проводит весь день в саду, то все его успехи наблюдаю не я, а чужая тетя, а я.... я не вижу как развивается мой ребенок..Рядом с ним весь день находится чужая женщина, а не я, ЕЕ личность влияет на психику моего ребенка больше, чем я и мои взгляды, принципы, ценности...
Одно дело, если ребенку 5-6 лет, он и сам многое умеет, и рассказать сможет как прошел его день, а вот когда малыша отдают в сад раньше, я не понимаю. Вот не понимаю! Как можно добровольно отказаться от счастья видеть успехи своего ребенка, и восторженно указывать, как "ему там хорошо"! Ему должно быть хорошо рядом с мамой, рядом с родными людьми! А иное - это родительская лень.
Другое дело, когда ситуация тупиковая и стоит выбор между "накормить ребенка" и "развивать ребенка" - здесь все очевидно. В ином случае, мне жаль..............бесконечно жаль...............................
Абсолютно согласна с вами. Дети очень быстро растут... Не надо пропускать самые лучшие моменты жизни своего ребенка. Даже если вынуждены надолго разлучаться с ним, цените каждую минутку проведенную вместе. Учитесь заново радоваться и удивляться))) И почаще смотрите в широко распахнутые глаза малыша. В них - целый мир!
Вот для меня ваши слова - весомый аргумент ПРОТИВ. Не столько дело в болячках, любви/нелюбви к саду, развитии...Мне невыносимо представить, что вот я сейчас отдам свою двухлетку в сад...И все, она уйдет из моей жизни, т.к. всю свою оставшуюся жизнь (бОльшую часть) она будет проводить не со мной, а с воспитателями, учителями, преподавателями, друзьями. Период раннего детства и дошкольного возраста должен все-таки (по задумке природы) проходить в тесной связи с родителями. ИМХО.
Вы меня услышали АБСОЛЮТНО!!!и сформулировали все максимально точно! Спасибо вам!!!
Ну это просто мысли наши совпадают по этому вопросу))
Ну я тоже выскажусь...Вообще для меня в саду больше минусов, чем плюсов. Но скорее всего поведу дочку в садик следующим летом (в 2,10) из-за финансовых трудностей, мне нужно выйти будет на работу, мужниной зарплаты нам не хватает. Если будет часто болеть/страдать, перестану водить, уйду во второй декрет))
а потом в 3й, 4й
Для меня сад - необходимость..а так если есть возможность маме сидеть дома, то этоочень хорошо. А развивайки и всякие кружки мне кажется заменят общение и садиковское развитие.
Ну, для меня 3-й и 4-й декрет - повод для гордости, а не для смеха. Почему нет? Ради того и живу, а остальное - суета. В остальном - согласна.
Читала статью про адаптацию, советы психологов и т. д. Вот что нашла.
" 1. Случается, что мама, не видящая себя вне ситуации ухода за ребенком, испытывает особое удовольствие, когда малыш не хочет идти в детский сад, тем самым, транслируя ему на подсознательном уровне свою заинтересованность в таком поведении. Замечено, что дети работающих матерей адаптируются легче.
2. Отсутствие необходимости в посещении ДОУ. Родители сомневаются в целесообразности «садиковского воспитания» и любые колебания родителей ребенок использует для того, чтобы не пойти в садик.
3. Неготовность родителей к негативной реакции ребенка на дошкольное учреждение. Ребенок плачет, а родители переживают тревогу и чувство вины, только усугубляя ситуацию. Как бы это странно не звучало, но плач при адаптации – это норма. И чем громче плач, тем скорее он закончится. Ребенку нужно время и возможность «отгоревать», пережить потерю каких-то удовольствий домашней жизни.
О целесообразности. Детский сад до 3 лет оправдан только необходимостью освободить маму для выхода на работу. Для общения, развития и социализации садик нужен не раньше 3-4 лет! Ну не нужны двухлетке игры со сверстниками. Они в этом возрасте все равно не играют вместе, а просто рядом. Всю прелесть совместных игр с друзьями малыш может оценить ближе к 4 годам. И тогда, очень возможно, в садике ему станет веселее, чем дома."
Все 3 пункта - бред. Получается, родитель не должен прислушиваться к ребенку, который не хочет/не готов отделиться от него? Я считаю, каждый ребенок имеет право на СВОЙ темп развития, кто-то дорастет до отделения от родителей к 3 годам, кто-то к 5, а кто-то "не садиковский". Ведь и мы, взрослые, кто любит в клубе отдыхать, кто на даче, кто на диване. И это считается нормой, каждому свое. А ребенку, по этим рекомендациям, "проплакаться" - норма. А если родители подсознательно транслируют на ребенка свой негатив к садику, так слушать нужно свою интуицию, а не "бабу Машу", которая твердит, что "пора социализировать ребенка!" Сумбурно получилось. В общем, я за то, что ребенок - личность со своими потребностями (они не всегда совпадают с родительскими) и у него должен быть выбор!
согласна полностью
Вот читала тут мельком тему, и наткнулась на фразу,детям мол орать в саду не разрешают, машины катать, но например,по программе, есть такой пункт, что с яслей нужно формировать умение детей быть вежливым друг с другом , вести себя в групповой комнате спокойно, громко не кричать, соблюдать элементарные правила поведения.Или вы когда по улице идете или пришли в магазин разрешаете ребенку орать? Нет скорее всего. Он же в обществе ,и так же в саду,его окружают люди-большие и маленькие. И когда машины дети катают, они кучей едут друг на друга.Вот представьте,воспитатель сидит и молчит,а они там лбы себе поразбивали, мама придет и станет возмущаться конечно. И так то дети же не поорать в сад приходят,кк выше описали уж. Но никто не говорит о запрете катания машин в саду, но как я учу детей, катать их нужно правильно, не наталкиваясь друг на друга и на коленях ,а не облокачиваясь на машину и несясь сломя голову на других детей. Причем даже в подвижных играх в беге, в саду учат детей не наталкиваться друг на друга,бегая, не толкаться при таких играх. И я не считаю,что это плохо. Ловлю тапки!
я согласна с вами на 100%. но как-то нужно организовать игры детей,вовлекать их. а не сидеть на стульчике с нянечкой сплетнями делиться, и изредка прикривать на детей.
))))))пойдем к нам воспитателем уже в конце концов
вам воспитатель нужен Ирин))))
В общем, я поняла, что не посещают детский сад те дети, у которых проблемы со здоровьем или те, у кого мама может позволить себе не работать и ходить по развивашкам, а строят они не дешево. Остальные ходят и многим, а может даже всем там очень нравится.
всем, да еще очень ))))
смелое заявление )))
Ну никто не написал, что ребенок ходит в сад, но ему там не нравится. Из моих знакомых тоже нет таких, кроме начинающих. Мой тоже идет со слезами, прихожу - он довольный, играет, домой не собирается....
Страницы