1 класс — сегодня и в СССР

Источник журнал ladstas в ЖЖ

В советское время первоклассника допускалось нагружать не более 24 часов в неделю. 18 часов из них посвящали основным предметам:

математика — 6 ч.
чтение — 6 ч.
русский язык — 6 ч.

Оставшиеся 6 часов уходили на пение, рисование, природоведение, труд и 2 часа на физкультуру.

Количество часов, которые уделяют основным предметам в настоящее время:

математика — 4 ч.
чтение — 4 ч.
письмо — 5 ч.

Как видите, более всего пострадали математика и чтение — они сократились в 1.5 раза. В действительности же еще больше, поскольку раньше у первоклассников было 35 учебных недель, теперь же за счет увеличения длительности всех каникул у первоклассников только 33 учебных недели. Таким образом, если раньше у детей в 1 классе выходило 210 часов математики и столько же чтения, то теперь они посвящают этим дисциплинам всего лишь по 132 часа.

Но это еще не все. По современным ФГОСам в первом полугодии у первоклассников уроки не по 45 минут, а по 35. Кроме того, в первом полугодии запрещены домашние задания.

Почему же родители не замечают, как сильно сократилась учебная программа? Почему многие наоборот возмущаются, что детей слишком нагружают в школах?

Во-первых, в советское время дети учились 6 дней в неделю: в 8 ч. начинали и к 12 заканчивали. Теперь же у всех первоклассников 5-дневка, поэтому сокращение рабочих часов не так сильно бросается в глаза.

Во-вторых, для имитации усиленной учебной деятельности детей заваливают добровольно-принудительными «внеурочками». Если раньше на второстепенные предметы (пение, рисование, природоведение, труд, физ-ра), как мы указывали выше, уходило в общей сложности 6 часов в неделю, то теперь их ассортимент значительно расширился и этим маловажным предметам отдают по 18 часов в неделю.

Среднестатистический ребенок начинает учебу в 8 утра, а заканчивает в 13-13:30, т.е уже сейчас «учится» в школе больше, чем советские школьники. Во втором полугодии, когда уроки станут по 45 минут, он будет заканчивать свои занятия в 14-15 часов. Нагрузка, конечно, существенная. Но каков результат?

А результат такой: если взять для сравнения учебник по арифметике А.С.Пчелко за 1959 год, то современная программа по математике для 1 класса заканчивается на 96-й странице этого учебника. Всего же в этом учебнике 142 страницы. Наверное, современные ученики наверстают все это за тот лишний 4-й год обучения, что им добавили к начальной школе (раньше-то было 3 года). Ну, подумаешь, всех наших детей сделали второгодниками! Раньше или позже закончат школу, стоит ли так расстраиваться?

Но вот с чтением ситуация обстоит гораздо хуже, чем с математикой. Помимо сокращения часов в школьной программе, дети теперь и после школы не читают. Это в СССР родители не знали, как оторвать ребенка от книжки с какими-нибудь приключениями.

Дети читали по ночам под одеялом с фонариком — в общем, они с фанатичной настойчивостью нарабатывали беглость чтения, а родители были недовольны, что утром детей не добудишься. Нам бы их проблемы! Теперь, чтобы вызвать у ребенка потребность к чтению, у него нужно отобрать

компьютер, планшет, телевизор, смартфон, телефон, т.е. все-все электронные устройства. К сожалению, теперь это невозможно, поскольку в 1990 г. у нас ратифицирована «Конвенция ООН о правах ребенка», которая защищает права детей «на информацию и личную жизнь» (статьи 13 и 16).

А знать и соблюдать свои права детей учат на уроках психологии той самой «внеурочной деятельности» (по словам знакомой мамы, в средней школе ради дополнительных уроков по психологии нередко даже отменяют обычные уроки).

Если игровая зависимость уже сформировалась, победить ее очень трудно (почти невозможно), поэтому лучше было бы изначально до этого не доводить.

Еще недавно мы удивлялись необразованности взрослых иностранцев, многие из которых способны читать только по слогам (а есть и такие, которые вообще не читают, что для нас совершенно немыслимо). Теперь же эти невероятные для нас слухи превращаются в нашу российскую действительность.

Разделы Форума: 
Kofemali аватар
Kofemali Offline Втр, 12.09.2017 - 15:35 #

По мне так в начальной школе сейчас проходят иногда то, что мы раньше в пятом и тд. классах изучали. И сейчас столько в начальную школу напихано, что дети в пятом классе прохлаждаются, потому что идет в основном повторение. А настоящая учеба идет в шестого класса.
Может часы и сократились, а требования и объем программы нет. И все дети должны к школе уметь читать, а не как раньше их учили в первом классе.

Olga NE ЛАРИНА аватар
Olga NE ЛАРИНА Offline Втр, 12.09.2017 - 21:37 #

Veranika, в школу сейчас ведут детей они уже Пушкина читают наизусть в 1 классе, пишут, считают. Родители сами по собственному желанию "натаскивают" детей знаниями перед школой, отдают кучу денег на платных репетиторов, студии развития, тем самым дети приходят в школу готовые не просто к школе, то есть получению знаний, а к сдаче экзаменов (тестирование). Поэтому видимо, школа сократила количество часов-уроков. Чему учить, если они итак всё знают? Получают основные знания из посторонних источников, а не из школы - где только проходят пройденный материал.

Veranika аватар
Veranika Offline Втр, 12.09.2017 - 22:26 #

вот и я задаюсь вопросом нафига ребенку школа если основные навыки - чтение, письмо и счет он должен приобрести до нее...

Amber аватар
Amber Offline Втр, 12.09.2017 - 23:37 #

В какой школе требуют, чтобы ребенок умел читать, писать и считать?

Olga NE ЛАРИНА аватар
Olga NE ЛАРИНА Offline Ср, 13.09.2017 - 01:07 #

Ирина, Вы первый день на свет родились и об этом незнали?

Amber аватар
Amber Offline Ср, 13.09.2017 - 06:45 #

Я со многими учителями начальных классов разговаривала и ни один не сказал, что ребенок должен уметь читать, не говоря уже об остальном.

Катеринка аватар
Катеринка Виртуоз общения Offline Ср, 13.09.2017 - 06:48 #

Да не было ничего такого. Младший пошел в первый класс считающим, но не читающим и не пишущим. Сейчас во втором классе, всему научился.

МамаЕгора аватар
МамаЕгора Offline Ср, 13.09.2017 - 07:41 #

Мой пошел и считающим и читающим. но на собраниях говорили что это лишнее, лучше дома не учить писать, потому что переучивать сложнее.

Энче аватар
Энче Offline Ср, 13.09.2017 - 07:39 #
Вы первый день на свет родились

Просто родители сами себе навыдумывали, что их дети самые-самые, оттого амбиции зашкаливают просто. Сейчас уже есть множество статей и исследований на тему того, что подобное "развитие" и хождение по разным "английским" до школы ничем хорошим ребёнку по жизни не грозит. Но надо ж соседкам хвастаться, что мой ребёнок Шекспира в оригинале читает!

Энче аватар
Энче Offline Ср, 13.09.2017 - 07:40 #

Тут на сайте тема есть "Посоветуйте РЕПЕТИТОРА для поступления в школу". Думаете, это ребёнку нужно? Пфффф! Либо там настолько педагогическая запущенность, что стало стыдно.

Veranika аватар
Veranika Offline Чт, 14.09.2017 - 14:31 #

В школе не требуют, но программы начальной школы рассчитаны на читающих детей, нас об этом в саду предупредили когда в подготовительную группу ходили.

Last edited by Veranika at Чт, 14.09.2017 - 14:31.
Kofemali аватар
Kofemali Offline Пнд, 18.09.2017 - 17:19 #

У нас тоже Гармония и она расчитана на читающих

Amber аватар
Amber Offline Пнд, 18.09.2017 - 20:41 #

Методические рекомендации почитайте, там нет требования чтобы ребенок умел читать.

Танюша аватар
Танюша Offline Втр, 26.09.2017 - 10:11 #

Официально может и нет, а на практике нечитающие в отстающих.

Veranika аватар
Veranika Offline Чт, 14.09.2017 - 22:24 #

например программа Школа 2100, именно под эту программу готовили в нашем саду

Anny аватар
Anny Offline Чт, 14.09.2017 - 22:37 #

ее же вроде отменили повсеместно?
эта программа не прошла аттестацию и не включена в список ФГОС.
и вообще, зачем все эти "авторские программы, если с 5 класса все учатся по одной и той же.. bn.gif

Катерина Ч. аватар
Катерина Ч. Offline Чт, 14.09.2017 - 23:38 #

Включена или нет не знаю, только учебники детям по ней выдали

Anny аватар
Anny Offline Пт, 15.09.2017 - 09:39 #

у меня тоже конечно точной информации нет, прочитала вчера на одном из сайтов.знаю, что многие школы с ней больше не работают

Катеринка аватар
Катеринка Виртуоз общения Offline Пт, 15.09.2017 - 06:53 #

У нас по ней подготовка в школе была, никто не требовал чтобы к первому классу читали. А так сын учится по Школе России. Программа тоже не требует умения читать и писать. Буквы, цифры знать, считать в пределах 10 - это да, очень неплохо знать (как правило к школе это знают все не запущенные педагогически дети), но чего-то более - вполне можно научится уже в первом классе, а не заранее. Мама педагог, работает с Гармонией, там та же ситуация - все с самого начала.

Kofemali аватар
Kofemali Offline Пнд, 18.09.2017 - 17:17 #

у нас в классе двое не умели читать, им было трудно, весь класс шел вперед, а они тупили. Если вам своих детей не жалко, пожалуйста, не учите читать.

Катеринка аватар
Катеринка Виртуоз общения Offline Пнд, 18.09.2017 - 20:20 #

Это уже "шурупы" вашего учителя.

Last edited by Катеринка at Пнд, 18.09.2017 - 20:20.
марджинна аватар
марджинна Offline Пнд, 18.09.2017 - 20:54 #

У нас тоже учитель не требовал, чтобы дети читали. Но программа наверно так идет, что мало кто обращает, как ребенок усваивает программу. К концу 3 четверти двое ребят читали 10 слов в минуту, одна девочка 4 слова. Вы думаете - это нормально. Везде в это время требовалось, чтобы ребенок мог читать, писать под диктовку. Поэтому лучше, конечно чтобы хотя бы по слогам читал.

Amber аватар
Amber Offline Пнд, 18.09.2017 - 22:15 #

Ну так о том и речь, что программа не требует умения читать до школы, а уж как ребенок научится к концу учебного года читать, зависит от конкретного ребенка и учителя.

Катеринка аватар
Катеринка Виртуоз общения Offline Втр, 19.09.2017 - 06:41 #

Все верно, и от учителя, и от ребёнка, и от родителей. У нас в классе тоже не все читали и мой сын в том числе. Но к концу первой четверти вывесили табличку и уж меньше 15 слов не читал никто, даже мальчик узбек не чисто говорящий по-русски.

Танюша аватар
Танюша Offline Втр, 26.09.2017 - 10:09 #

Наш учитель регулярно на соьрании говорил, как плохо что некоторые жети не умеют читать. Поэтому они отстают и т.д.
Программа направлена как раз на читающих и считающих

Amber аватар
Amber Offline Втр, 26.09.2017 - 10:23 #

Вы чего спорите то? Методические рекомендации откройте и почитайте что там написано в Гармонии.
А учителю, конечно, проще, когда все умеют читать. Только хороший учитель отличается от плохого тем, что не будет родителям пенять на не читающего ребенка, а научит читать сам.
Давайте уже тогда в школу приводить полностью подготовленных детей, а учителя будут отчитываться какая у них успеваемость замечательная у всего класса, т.е. это они как бы всех научили...сарказм это, если что af.gif

Танюша аватар
Танюша Offline Втр, 26.09.2017 - 14:14 #

Где я спорю. Я говорю как у нас лело обстоит в классе

anaalexan аватар
anaalexan Offline Ср, 13.09.2017 - 09:06 #

Девочки, а надо ли начинать учить английский в первом классе? В нашей школе английский вводят со второго класса, но говорят учебники и программа построена так, что какой-то начальный уровень уже должен быть.

anaalexan аватар
anaalexan Offline Ср, 13.09.2017 - 09:07 #

Я имела ввиду надо ли сейчас в первом классе ходить в кружок или заниматься с репетитором?

Anny аватар
Anny Offline Ср, 13.09.2017 - 09:31 #

Не стоит..Они все равно будут с азов начинать. Можно наверное самой познакомить ребенка, полистать учебник, по которому будут учиться.

Катеринка аватар
Катеринка Виртуоз общения Offline Ср, 13.09.2017 - 10:01 #

Согласна, час в неделю погоды не сделает. Потом уже, когда "все случится", толк есть конечно. Но опять же все индивидуально, смотря каких вы результатов хотите достигнуть. Какой учитель тоже не мало важно. Большинство детей и без репетиторов вполне школьную программу тянут. Тут все точно так же, как и с другими предметами. По большей степени это всеобщая паника.

ЕленаКрадинова29 аватар
ЕленаКрадинова29 Offline Чт, 14.09.2017 - 14:02 #

Девушки, а как вы относитесь, что с пятого класса вводят второй иностранный язык? Просто у меня дочь в 5 класс сейчас перешла и мы поняли как стало тяжело все предметы на 5 учить и тут ещё 2 язык. У нас сейчас в неделю 3 английского и 2 немецкого, я считаю это перебор. На первом уроке немецкого задали читать диалог при этом ни букв тебе учить, ни произношение.

КАТЕНЬКА аватар
КАТЕНЬКА Offline Чт, 14.09.2017 - 14:17 #

это что за школа?
у нас на первом уроке задали учить слова .. Доброе утро, Здравствуйте, До свиданья и т.п.
алфавит кстати тоже не учили...

Milana_81 аватар
Milana_81 Offline Сб, 30.09.2017 - 14:02 #

в нашей, Катя, 35-ой, уже пишут контрольные, не зная алфавита и читают диалоги

MissLiLi аватар
MissLiLi Offline Сб, 30.09.2017 - 19:33 #

Что то 35 начала меня пугать, Люд)))

Last edited by MissLiLi at Сб, 30.09.2017 - 19:33.
КАТЕНЬКА аватар
КАТЕНЬКА Offline Чт, 12.10.2017 - 16:07 #

Люд, я знаю, что они не учили алфавит по 2 языку (дополнительному)... но насколько я понимаю это и не заложено в программу по изучению дополнительного языка))
просто изучение поверхностное ... хотя полный абсурд в этом)) просто забивают детям голову и делают винегрет... как можно читать диалоги, не зная алфавита!)) просто туманят головы детям(

Solar аватар
Solar Offline Пнд, 02.10.2017 - 10:56 #

алфавит всю жизнь учат дома. ну как вы представляете его учить на уроке ???

Mars2014 аватар
Mars2014 Offline Пнд, 02.10.2017 - 12:44 #

Согласна.
Помню свой 1 класс: учили каждый урок новую букву

гЧ аватар
гЧ Offline Пнд, 02.10.2017 - 23:23 #
у меня такого не было

но зато

всю жизнь алфавит учат дома

ag.gif

Last edited by гЧ at Пнд, 02.10.2017 - 23:23.
Solar аватар
Solar Offline Втр, 03.10.2017 - 12:56 #

потому что кого знаю, все учили дома , а не в школе . имею права судить по своему кругу общения?

Amber аватар
Amber Offline Чт, 14.09.2017 - 14:57 #

Вообще себе не представляю зачем ввели второй иностранный язык, если и первый то большинство выучить не может.

Катеринка аватар
Катеринка Виртуоз общения Offline Чт, 14.09.2017 - 15:24 #

Тоже считаю пустой тратой времени.

МамаИра аватар
МамаИра Супер мама Offline Втр, 19.09.2017 - 00:50 #

Мало того,у многих еще и с русским проблема ak.gif

Amber аватар
Amber Offline Втр, 19.09.2017 - 07:37 #

Конечно проблема, а если программа идиотская, то и проблем больше на порядок.

Энче аватар
Энче Offline Чт, 14.09.2017 - 15:22 #

Отрицательнейше отношусь! И так программу свели к тому, что даются лишь поверхностные знания детям, а тут с двумя языками, кроме каши в голове, ничего не будет.
Кто хочет полиглотов вырастить - есть для этого курсы соответствующие. И, да, ладно б учили языкам, детей с ними ЗНАКОМЯТ, а требуют, как с обучения!

ЕленаКрадинова29 аватар
ЕленаКрадинова29 Offline Чт, 14.09.2017 - 14:33 #

4 гимназия. Просто вообще считаю перебор с языками. Лучше бы упор сделали на русском и на английском, пусть даже бы добавили эти 2 часа на английский и давали бы больше знаний по одному иностранному языку, а то одни репетиторы кругом у детей.

BLONDI аватар
BLONDI Offline Чт, 14.09.2017 - 16:30 #

В 11 школе ввели второй иностранный язык с 5 класса. Моя дочь учится в 7 классе, второй иностранный ввели впервые и поставили задачу освоить за год материал 5-6-7 класса. ТРИ курса за год! В 1 четверти надо пройти программу 5 класса, во 2 четверти - за 6 класс, 3 и 4 четверть - 7 класс. Это издевательство над детьми!

Oksana.ru аватар
Oksana.ru Offline Чт, 14.09.2017 - 17:56 #

Мы в 49, спортивный класс, о нагрузке вообще говорить даже не хочу( утром тренировка, школа, вторая тренировка) , так же сделали как и у Вас, в 11 школе.Мы перешли в 6 класс, и должны освоить двухгодичный курс немецкого за год.
И так же мучает вопрос Зачем и Кому это надо? Явно не детям.
Моему ребенку второй иностранный язык точно не нужен, по крайней мере сейчас. Я за один иностранный, но " качественно", чем за 2 но " галопом по Европе"

Last edited by Oksana.ru at Чт, 14.09.2017 - 17:56.
ЕленаКрадинова29 аватар
ЕленаКрадинова29 Offline Чт, 14.09.2017 - 18:04 #

Оказывается вообще тихий ужас бывает! нам еще оказывается повезло, что мы в 5 классе всё по графику начали. Верхи по-моему вообще не думают или слишком много думают, пусть ещё китайский введут, нашим же детям всё равно-пусть иероглифы зубрят.

Veranika аватар
Veranika Offline Чт, 14.09.2017 - 22:39 #

Народ вон петиции пишет против лишних школьных предметов
петиция Основы религиозных культур и светской этики» (ОРКСЭ)
скоро и про иностранный такая появится, у нас со второго класса начнется английский и в школе предложили платный кружок (чтобы подготовиться do.gif , нам они конечно не сказали что за учебник нас ждет bs.gif ), опять же посмотрела учебник, программа перспектива, действительно он рассчитан на ребенка пусть с небольшими, минимальными знаниями, но не с нуля. Благо все есть на просторах сети.
В СССР английский начинался во втором классе только в школах с английским уклоном, в частности в той, в которой я училась было именно так. В обычных с 5-го.

Last edited by Veranika at Чт, 14.09.2017 - 22:39.
Катеринка аватар
Катеринка Виртуоз общения Offline Пт, 15.09.2017 - 10:06 #

Ну один язык со второго класса это не смертельно. В своем детстве тоже ин.яз со второго класса учила. Малышней такие вещи они быстро хватают. Но вот второй язык - явный перебор, да и зачем-главный вопрос. Если англ.язык хотя бы пестрит перед глазами, то французский и немецкий пригодится единицам. Я больше против 3 часов физкультуры в неделю. Лучше б лишний урок русского языка вернули. ОРКСЭ, кстати, интересный предмет, современному поколению только на пользу, но все конечно от учителя зависит, можно и его до абсурда довести.

Solar аватар
Solar Offline Втр, 26.09.2017 - 14:35 #

я училась в школе без уклона на ин яз . анг был с 1 класса . не вот прям проблема . у дочки со второго . с 5ого будет второй язык .

ЕленаКрадинова29 аватар
ЕленаКрадинова29 Offline Пнд, 25.09.2017 - 10:53 #

Девушки, сегодня мне позвонила одна родительница и выдала такую информацию, что в школах реально отказаться от второго языка, если согласна вся подгруппа, а эти часы перевести на английский язык. Интересно достоверна ли информация, может кто то с этим сталкивался?

Энче аватар
Энче Offline Пнд, 25.09.2017 - 16:25 #
в школах реально отказаться от второго языка, если согласна вся подгруппа

Это замечательная новость! ay.gif

Amber аватар
Amber Offline Пнд, 25.09.2017 - 19:16 #

Если предмет включен в учебный план, то отказаться от него не получится, это возможно, если предмет идет как факультативное занятие.

Энче аватар
Энче Offline Пнд, 25.09.2017 - 19:33 #
Veranika аватар
Veranika Offline Втр, 26.09.2017 - 12:07 #

вот когда объединится бОльшая часть родителей в классе, тогда вы что-то сможете сделать, если добровольно не отменят, тогда через суд
Но почитайте сначала тут ссылочку Родители в челябинской школе требуют в суде отмены курса православия
В итоге Верховный суд России отказался отменить в школах преподавание религиозной культуры и светской этики.

Last edited by Veranika at Втр, 26.09.2017 - 12:07.
Энче аватар
Энче Offline Втр, 26.09.2017 - 13:04 #

Да у нас скоро эта религия будет везде и повсюду! Если уже приостановочные ларьки с церковной утварью появились...

Mars2014 аватар
Mars2014 Offline Втр, 26.09.2017 - 13:27 #

ларьки не плохи сами по себе.. кому надо -купят, кому не надо -мимо пройдут.. есть же ларьки с шоколадками и презервативами.....
главное, чтобы не начали на улице раздавать листовки "шахидской" направленности.. это намного страшнее ларьков с крестиками и свечками..

Энче аватар
Энче Offline Втр, 26.09.2017 - 13:46 #

Шоколадки и презервативы - это предметы первой необходимости. Вот как раз кому нужно крестики со свечками - езжайте в церкви! Даже идите, так как они на каждом углу. У нас светское государство!
И как вы ловко религии разделили на "хорошую" и "плохую"...

Mars2014 аватар
Mars2014 Offline Втр, 26.09.2017 - 14:11 #

причем здесь "хорошая" и "плохая"? есть религия(когда люди верят и не кричат об этом на каждом углу, ходят в храм и т.д), а есть - экстримизм.
Церковная лавка такой же магазин.. я даже не против мусульманских лавок, буддийских, да пофиг..лишь бы не было "запудривания мозгов". Каждый верит в то, что хочет, хоть в пень трущобный.. Религия -часть культуры и она имеет место быть.. Также как литература, музыка и т.д.. иначе опять вернемся к железному занавесу)))
Что касаемо школы:я так поняла религии -это факультатив.. кто хочет тот и ходит.. раньше вообще закон Божий преподавали и люди не были моральными уродами.. даже наоборот...

Mars2014 аватар
Mars2014 Offline Втр, 26.09.2017 - 14:12 #

и давно ли шоколадки стали предметами первой необходимости))))

Энче аватар
Энче Offline Втр, 26.09.2017 - 15:03 #

Секс-шоп тоже магазин, однако посмотрела бы я на ваше отношение к тому, если бы фалоссами на остановке торговали. Не подменяйте понятия и не навязывайте остальным свои пристрастия.

Mars2014 аватар
Mars2014 Offline Втр, 26.09.2017 - 15:31 #

сравнивать религиозные атрибуты и товары из секс - шрр, равносильно сравнению пальца и одного места, так что не передергивайте)И кстати, расположение секс шопов кажется регулируется на законодательном уровне. Все это продается в труднодоступных для детей местах и вход только с 18 лет, так что вряд ли в ближайшее время этим будут торговать на остановках)
Что и кому я навязываю?

Amber аватар
Amber Offline Втр, 26.09.2017 - 13:09 #

Вот о чем и речь, что доказать свою правоту бывает сложно, а порой и невозможно. Мне, как родителю, второй иностранный язык не нужен однозначно.

Энче аватар
Энче Offline Втр, 26.09.2017 - 13:14 #
В итоге Верховный суд России отказался отменить в школах преподавание религиозной культуры

Почитала. Да там из школы нужно бежать, сверкая пятками.

Родителям проще к репетиторам обратиться, чтобы подтянуть не нужный ни им, ни детям второй иностранный, чем поднять свою жопку, объединииься, что-то предпринять и отстаивать свои законные права.

Amber аватар
Amber Offline Втр, 26.09.2017 - 14:30 #

Мне не проще к репетитору, потому что и так нагрузка слишком большая, но я сомневаюсь в том, что можно будет отказаться.

Veranika аватар
Veranika Offline Втр, 26.09.2017 - 14:36 #

а вы попробуйте, как говорится что вам терять кроме ваших цепей? То есть второго ин.языка.

Amber аватар
Amber Offline Втр, 26.09.2017 - 14:40 #

Объясните мне, зачем нужен второй иностранный язык, я так понимаю Вы не против, чтобы с 5 класса он был.

Veranika аватар
Veranika Offline Втр, 26.09.2017 - 15:39 #

это ФГОС ввели такой и все, чтобы кашу в голове детям устроить be.gif 2 языка есть в 6 й гимназии, но она на то и лингвистическая

Solar аватар
Solar Offline Ср, 27.09.2017 - 10:33 #

не считаю это лишним . в наше время знание языков необходимо

Amber аватар
Amber Offline Ср, 27.09.2017 - 15:07 #

По факту большинство и английский то после школы не знает, и русский на обе ноги хромает, а тут еще распыляться на ненужный третий язык.

Solar аватар
Solar Offline Ср, 27.09.2017 - 16:26 #

ну и так ничего не знают по вашим словам, подуешь еще одно не знать не будут. а кого-то заинтересует

Amber аватар
Amber Offline Ср, 27.09.2017 - 17:05 #

Т.е. индивидуально учить второй иностранный не вариант, пусть все мучаются!

Solar аватар
Solar Offline Ср, 27.09.2017 - 19:11 #

если он есть в программе - меня это не напрягает . и против стоять с плакатами я не буду . удивлю наверное - но и как большинство .

Mars2014 аватар
Mars2014 Offline Чт, 28.09.2017 - 08:20 #

Лучше, конечно, чтобы второй ин -яз был как факультатив.. И не немецкий, а на выбор...

Solar аватар
Solar Offline Чт, 28.09.2017 - 10:15 #

у нас не только немецкий второй язык - а на выбор еще французский вроде . ну лучше не лучше , может и лучше . а если уж есть в программе , чего кипиш то поднимать . родители больше боломутят воду , чем все есть на самом деле .

Amber аватар
Amber Offline Чт, 28.09.2017 - 11:24 #

Родители видят, что ребенку и так тяжело с тем, что есть, и второй иностранный большинству не нужен.

Mars2014 аватар
Mars2014 Offline Чт, 28.09.2017 - 12:42 #

такие вещи нельзя навязывать
нужно исходить из способностей детей. в конце -концов сделать больше профильных классов (больше направлений)

Solar аватар
Solar Offline Чт, 28.09.2017 - 12:49 #

ну с 20ого года 4 обязательных егэ . тоже не всем нужны , однако придется

Mars2014 аватар
Mars2014 Offline Чт, 28.09.2017 - 13:22 #

Какие?
Рус.яз, математика, английский, а еще что?

Veranika аватар
Veranika Offline Втр, 26.09.2017 - 14:37 #

вот когда дадут офиц. бумагу с подписью что нельзя отменить, тогда да, а так и там лапши могут навешать по незнанию

Elena03101974 аватар
Elena03101974 Offline Втр, 26.09.2017 - 20:27 #

Я за второй иностранный, так получилось, что мы его самостоятельно уже начали учить и тут с 6-ого класса такое счастье и деньги репетитору не платить. Панику больше родители наводят, а не дети. Но если встанет вопрос выбора за отмену, то хотела бы, чтобы оставили для желающих как факультатив.

Т@тьян@ аватар
Т@тьян@ Offline Ср, 27.09.2017 - 11:28 #

Поддерживаю. Я тоже за. Дочь в 4 классе- учит английский в Вэлкоме с 1 класса, с 3 класса начали заниматься с репетиром немецким. Второй язык дается очень легко- может потому, что очень нравится английский. И пусть идеально она его знать не будет (хотя-кто знает), для всестороннего развития-почему бы и нет?

марджинна аватар
марджинна Offline Ср, 27.09.2017 - 10:06 #

Сегодня узнавала, решить вопрос со вторым языком , решается на уровне школы, если администрация решит его не вводить, его может и не быть, но без активности родителей в этом плане тоже не обойтись.

ЕленаКрадинова29 аватар
ЕленаКрадинова29 Offline Ср, 27.09.2017 - 11:23 #

Нам сказали, что если язык в учебном плане, как основной предмет, а не факультатив, то его никак не отменить, а у нас он как основной-будет 3 года с 5 по 8 класс. Придётся потерпеть, просто жаль времени на репетиторов по немецкому ( а потом явно без них не обойтись), если он нам не нужен и мы бы с удовольствием потратили часы и деньги на что другое. А кто считает, что знание языков в наше время необходимо, могут не обольщаться , то что второй язык ввели в школе, это не значит, что вы хотя бы один будете знать так, как нужно.

гЧ аватар
гЧ Offline Ср, 27.09.2017 - 11:34 #
что второй язык ввели в школе, это не значит, что вы хотя бы один будете знать так, как нужно.

Именно. Не зря есть пословица "За двумя зайцами погонишься - ни одного не поймаешь." А время для второго иностранного воруют у родного русского, который они тоже в конечном итоге знать не будут.

Amber аватар
Amber Offline Ср, 27.09.2017 - 15:09 #

Вот именно, что в итоге не будет ни русского, ни английского, зато второй иностранный для галочки, как-будто дети мало загружены aq.gif

...наталья... аватар
...наталья... Offline Ср, 27.09.2017 - 13:56 #

Дочь в 6 классе. С пятого кл. к английскому добавился немецкий. Конечно, это не тот язык, который я бы хотела видеть в качестве дополнительного иностранного, но проблем с ним у ребенка нет. Родители поначалу тоже возмущались и бунтовали, увидев первую страницу учебника, который начинался с текстов и диалогов. Неудобно было сочетание в расписании англ+немецкий в один день, дети путались в языках, но через пару месяцев научились переключаться. Меня больше возмущает малое кол-во часов русского языка. Завтра четверг, а у нас еще ни разу литературы не было bw.gif

Elena03101974 аватар
Elena03101974 Offline Пт, 29.09.2017 - 20:19 #

Вообще не понимаю, если Вас не напрягают сдачей другого языка, в чём проблема? Я и английский после школы не помню, ребёнку помочь не могу не в немецком- основном ( учили с 4 лет), не в английском. Выезжают когда за рубеж, включаю диалоги с переводами и так повторяю нужные фразы. И откуда Вы знаете, что Вашему ребёнку в жизни пригодится? А тут нахаляву учат, а Вы ещё против.., странно..

Лена_Л аватар
Лена_Л Offline Сб, 30.09.2017 - 13:30 #

Вот в том то и вопрос: если бы учили,...а то просто ввели новый предмет с аттестацией и 3 часами в неделю