Сначала немного о самом понятии троллинга.
Тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.
Тролли - это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Другими словами, люди, которые не в состоянии реализовать какие-то таланты и использующие самый лёгкий способ поднять свою самооценку и, тем самым, эмоциональное состояние за счёт других людей. Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт, что тролля кто-то заметил и ответил ему, повышает его самооценку. Добившись успеха в этом, тролль немедленно начинает попытки осуществить следующее своё желание: стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).
Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них вы — просто абстрактное имя на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми или утруждать себя пониманием того, чт; им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.
Для него смысл троллинга в том, что он получает положительные эмоции от унижения собеседников(элементы садизма?). Единственный метод для него стать полноценным человеком, научиться реализовывать себя в какой-то сфере деятельности.
Давно заметила черты Тролля в поведении пользователя "Госпожа Чарыкова" (Надежда), наблюдая множество передергиваний и последующих за ними перепалок. Месяц назад Надежда заявила официально о своем уходе с сайта и перестала оставлять свои комментарии на данном разделе ПензаМама и ,как мне показалось, стало намного спокойнее и ругань прекратилась. Но вот уже несколько дней как она "вернулась" на сайт и сегодня я была свидетелем еще одной перепалки, виновником которой мне показалась именно Надежда.
Так вот. Считаете ли вы, что "госпожа Чарыкова" - тролль?
Комментарии
Однозначно НЕ СЧИТАЮ Надежду троллем!!! Очень часто у нее возникают перепалки с некоторыми форумчанками, но я считаю это происходит лишь из-за разных жизненных принципов. Такое может возникнуть и в реальной жизни. У каждой из нас найдется человек с кем меньше всего хотелось бы общаться и с кем происходят стычки и конфликты.
П.С сейчас увидела бан на неделю, наложенный на Надю. Или правила форума такие суровые или ее не любят очень сильно здесь. Лично не знакома с Надей, но ничего против нее не имею!
поддержаваю на 100% и она ни к кому не цепляется, цепляются некоторые форумчанки у ней-кто ее не долюбливает. мне кажется, у всех есть люди, которые не очень приятны и не хочется с ними общаться и проще игнор применить к таким людям. а я плюс ко всему, к большому счастью, знакома с ней лично, и очень рада нашему знакомству-очень интересный человек
Выскажу так ,она постоянно почти цепляет за каждый комментарий!она же ушла?тогда ей нужно тему создать я вернулась
прям за каждый коммент? Ни разу на мои не отвечала.
вы читали или нет:?????
тут каждый второй "цепляется" к комментам, за счет этого и возникают споры, и Надя в частности отвечает на нападки
Вы общаетесь на форуме!!! будьте готовы, что в ответ вам выскажут мнение, отличное от вашего.
Не замечала такого, может невнимательно читала.
Не считаю ее троллем. Просто ее темы часто предполагаю наличие разных мнений, спора. Ничего плохого в этом не вижу, в этом суть форума. Многие ее темы интересны, в них интересно участвовать. Бывают, конечно и провокационные, но их же можно игнорировать?
Кстати, в какой теме была перепалка?
Наверное, вот эта тема http://penzamama.ru/node/14146. Согласна, если кто-то считает какую-либо ее тему провокационной, то можно просто в нее не заходить.
все комментарии перепалки удалены кем то из модераторов
Понятно...
Но из-за одной темы тоже не стоило бы обвинять человека, тем более, если там личные конфликты.
Это не одна тема,многое было до этого,практически в каждой теме задевала кого–нибудь.
Отстаивала свою точку зрения- согласна, но чтобы оскорбить кого-то, задеть - не замечала. Правда. Если ошибаюсь, тыкните меня носом.
Да!!!!!
цепляются к ее комментариям, она не оскорбляет людей, да-она может жестко высказаться, но не более-оскорблениями там и не пахнет
тогда вашу тему тоже можно считать провокационной, тк вы против Надежды, многие не видят ничего провокационных ни в ее комментариях, ни в ее темах-тоже ведь своего рода спор
за счет этого и интересно заходить в ее темы, там не будет 100 комментарий по типу: согласна, да, здорово и тд а будут кучи разных мнений, разных людей, а споры-это не ругань, не вижу в спорах ничего ужасного
перепалка только с одним человеком , а не с многим, на сколько я понимаю троллинг не на одного человека рассчитывает...
До сегодняшнего конфликта я Надежду троллем не считала, но сегодня все вернулось на круги своя и вкралась мысль что у человека был голод по конфликтам и склокам? А как это называется решать Вам. Темы провокационными становяться после стравливания участников.Лично я за провокации дочь наказываю, она тоже любит к младшим цепаться
Наталья, сама вы тролль :PENSIVE: Там половину комментариев удалили,никто почти прочитать не успел. Так что, не зная до конца ситуацию, не стоит голословно обвинять человека!
а это разве не обвинение?
СиМа, а вы тут при чем? Этот коммент предназначен автору темы Колибри
этот коммент мне предназначен??? Если прочитать внимательнее, что я написала, то можно понять, что я наоборот не считаю Надю троллем и ее темы мне очень интересны!!!
Этот коммент автору темы
есть люди,которые не могут игнорировать её сообщения, поэтому и начинается такое :CONFUSED: я думаю лучшее средство-игнор провокаций или спор без оскорблений
Нет не считаю Надежду троллем. Но согласна, что она периодически сама провоцирует перепалки. Мне она симпотична, как человек, но не всегда бываю на ее стороне.
Например сегодня, просто Наде неприятен сам человек. Мне кажется если бы другая ыорумсанка написала тоже самое, то была бы другая реакция
Вот практически ни разу не оставляла комментариев, но:
Почему все считают, что имеют право обсуждать, судить и осуждать человека? Пишите модераторам.
Полностью согласна!
Согласна, как минимум не красиво.
+10000 нечего дополнить
Я не успела понять за что забанили Надежду, но активно общаясь на этом форуме уже месяца 3, ни разу не видела, чтобы она кого-то провоцировала, над кем-то издевалась, возвышала себя над другими. Ругалась она редко (по-моему я ругаюсь и спорю чаще, мож и я тролль :SILENT:), чаще пыталась предотвратить ссоры участников. Да, девушка любит внимание, постойте, а кто его не любит?
Я тоже не поняла за что забанили Надю. Провокаций с ее стороны не вижу. Да, возможно, она конфликтует с кем-то с форума, но она таким образом отстаивает свою точку зрения. Считаю это правильным!
в бан списке указана причина бана
Бан на неделю до 12.09 за 3 нарушения правил сайта
Milana 81, здесь, в теме, прямое нарушение правил сайта! Ау...
какое? это дневник - сводобная территория от модераторства
так если дневник свободен от модераторства,то почему в том дневнике,где был конфликт,комментарии удалили некоторые??? и за что тогда Надю забанили?конкретики хоцца
Согласна!!! Если дневник свободен от модераторства, то за что вообще банят Надю???
Свет, я то откуда знаю, я одна чтоли модератор? Банила её не я, этот дневник увидела уже почищенным. Забанили за три нарушения. Какое было последнее не знаю. Лично меня напрягают темы, где переходят на личности, особенно если не знают человека в реале.
на личности , как раз таки, Надя , не переходит
не поленилась посмотрела, отписано в предупредждениях для Нади:
тогда было последнее, почему тогда модераторы не отписываются о предупреждениях??? и если бан, то причем медали? почему лишили медалей Надю? я считаю, что просто специально кто-то один ведет травлю на нее, тк она не нравится кому-то
И еще интересно,кто ж ее все-таки забанил и кто стирал комменты в той теме,дабы исказить смысл сказанного? Если этот модератор (админ) считает что поступил правильно, озвучьтесь плиз. Что ж сделали дело и в кусты?...
Света, а почему модераторы должны отчитываться? Надя нарушила правила, за 3 она попала в бан, комментарии и предупреждения стирала ее подруга. Все вопросы к ней.
где прописано последнее нарушение??? сами выше написали-что все пишется, можите посмотреть, последнее предпреждение месяц назад
Да здесь все ясно - кому-то стала неугодна.
так Млада и попросила всего лишь, чтобы тот кто забанил отписался по какой причине-в чем проблема то? сами же модераторы отправляют смотреть где они пишут предупреждения, там посл на Надю месяц назад, что же месяц ждали не банили что ли...
я вчера еще посмотрела ее предупреждения)
и причем тут все медали которые ей давали - тоже не ясно
А почему думаешь, что медалей лишили, профиль ведь закрыт
зайди просто в медали и увидишь-нигде ее нет
Их нет. Сначала медли убрали,потом забанили.
да, медали первые пропали
Не врите, медали на месте, в таблице их нет, т.к. она не активна. Как только бан будет с5ять все вернется на место.
медалей не было уже позавчера вечром точно, я лично смотрела. я не спорить с вами не буду, посмотрим после бана
Последнее предупреждение вчера было опубликовано модератором Матрешка, но через 10мин его кто-то удалил. Посл.предупреждение было за обсуждение действий модераторов.
Медали никто не трогал, возможно тех.сбой
только для одного пользователя?
смешно, все предупрежденя на месте, а это удалено... странно...
Я не заставляю никого отчитываться,но странно что никто не признается,что именно она забанила Надежду. Все на друг друга кивают.... "Кто-то удалил, кто-то забанил".
а вот это неправда! чистой воды поклёп! если надо-этот человек может видео предоставить,где по времени видно,что в этот момент ее в онлайне не было!!! и с чего ты взяла что это сделала она? :LAUGHING: тут куча модераторов! и все молчат,втихушку стирая неугодное.....
В бан отправляла ее я. Комментарии я не удаляла, и др.модераторы тоже (с их слов) интересно, а кому неугодно предупреждение? Не ее ли подружке, чтоб потом вот началось то, что сейчас происходит, что зря забанили, еще вчера про это писала, что так и будет. Видео очень ждем, но боюсь это пустые слова, которых из ее уст было очень мно6о.
вам не смешно от того что вы пишите? как раз таки ее подруга-хотя на сайте мы больше знакомые-на фиг не надо было удалять ни медали ни предупреждения
Во.С этим понятно. Спасибо за ответ. Насчет подруги - бум ждать.
Авы правила читали:
здесь нет ни осуждения, ни оскорбления, здесь просто задан вопрос и меня не надо учить что и как мне делать
А вопрос сформулирован так, что в нем нет ни осуждения, ни оскорбления?
Ага, тема "Колибри" - тролль? " вот просто на ура пройдет и Колибри ни разу не оскорбится! Ну да, ну да ... пойду создам
Пожалуйста,создавайте.Мне просто хотелось знать мнение большинства по этому вопросу.Я же не дурой Надю обозвала,троллинг – это не ругательство,это просто манера поведения в виртуальной жизни.Вот и все.
вам видимо просто славы Надежды по темам ее захотелось, раз тоже решили создать провокационную тему, только самой не получилось придумать на столько интересную, насколько у Надежды выходит и решили просто создать тему про нее-мда...
Автору внимания не хватает. А "просто задать вопрос и узнать мнения" можно было и водной из тем ГЧ, например про Козу) Но нет, нужно было СВОЮ создать.
:LAUGHING:
Я не учила. Был
а я считаю тему, оскорблением Надежды открытым текстом
Там же все написано!!!
"2.12. Запрещено создавать отдельные темы/дневники, осуждающие и оскорбляющие других участников форума" - тогда эта фраза что значит?
просто нам нарушения её не видны...Мы ж не круглосуточно сидим на сайте, а за это время модераторы уже все подчищают. Поэтому мы и не знаем за что именно её забанили (спора или оскорблений уже нет... :DONT_KNOW:).
Да я не про Надю, я про автора темы!
А я вот на это отвечала, про Надю :WINKING:)
У меня айпад от возмущения глюканул, аватарки все перепутались (у тебя была ее картинка) :COOL:
У нас есть тема " предупреждения пользователям" кто не в курсе за что бан, и почему на такой срок добро пожаловать ознакомиться с ней.
толку туда нет заходить. у вас там "барабашка" все стирает почему то
Ага, особенно когда здесь пишут в открытую, что "Надя мне не нравится, без неё было лучше, да никому не нужна" и т.д. Можно подумать кто их спрашивает нра или не нра... Человек хочет общаться, пусть общается, кому не нравится - игнорьте. Собеседника она всегда найдет!
Свет, это наверное тема не оскорбляющая нисколько Надежду, модераторы-куда же вы все таки смотрите и не закрваете эту тему?
Да. Обсудили её по полной, оклеветали, оскорбили, все, кто негативно относится к Надежде высказались (нашли тему-отдушину) и тема ещё существует! Весь негатив - в личку!
давайте про автора темы создадим тему про троллинг, тк я ее уже таковой считаю после данной темы
Нет, я думаю все-таки не стоит развивать столь неприятное направление, как обсуждение личности. Так же не стоит другим делать выводы только на неприятных моментах. Я ко всем оппонентам отношусь нормально, даже к тем, которые любые мои комменты минусят..., в некоторых темах я могу поспорить с ними, в других их поддержать. В этом и состоит смысл общения. А здесь такая тенденция, что "если человек был против меня в какой-то теме, дело даже доходило чуть ли не до скандала..., так значит я всегда к ней буду плохо относиться. Даже если другие её комментарии и темы будут мне симпотичны". Как так можно? Ну разошлись ваши мнения в каком-то вопросе, ну повздорили, поругались, но мизинчик-то через монитор не протянешь, чтобы помириться. Что злиться на человека, с которым даже лично не знакомы??? Так что ж одна тема - делает людей врагами? Так нельзя! Мы цивилизованные люди, так давайте вести себя, как оные!
Все мы тут немножко тролли. Разве большинство из нас ни разу никого не провоцировал? И эта тема провокационная.
Тролль - однозначно. Неприятная особа. Как и Дайкири.
:COOL: А многие считают троллем Вас!
Сейчас всех притянут - и Дайкири опять вспомнили и Малину и Надю :LAUGHING:
реально, вы гораздо больше на тролля похожи, а тут видимо отписались, чтобы с себя снять подозрения
провокатор - да, но не тролль
ой ёй ёй :CONFUSED:
Никогда не считала Надю провокатором, наоборот всегда с интересов читаю ее мнение. У нее всегда интересные размышления. Вообще по моему она очень начитанна, развита, умна, создает много интересных тем, без нее сайте скучно. Я вообще не понимаю, почему модераторы так много стирают, мне кажется это неправильным.Может Надя чуть резковата иногда в своих комментариях, но это просто манера высказываться.
тоже считаю ее темы одними из самых интересных на форуме, и не даром у нее столько человек в теме бывает-а то что темы у нее все со спорами-так не каждый может создать такую тему, чтобы могли высказаться все-у кого разные мнения
офигеваю, промолчу. Надя не тролль.
Колибри, вам предупреждение за нарушение правил
к
После 3 предупреждений вы будете забанены сроком от 1 дня до беспонечности. Модератор
дорогие модераторы предлагаю закрыть тему.
не имеем права, пока автор не даст добро.
так тема нарушает правила...
тем более есть похожая тема
Валь, это дневник. если бы был форум - то давно бы удалили.
считаю, что не тролль и не социопат.
Все, наверно, знают какое отношение у меня к Наде. В один прекрасный день мне просто надоело, что человек приедерается к каждому моему коменту, и я просто любезно предложила идти ей на Лермонтова 28. Слава богу, она поняла, и с тех пор тишинааа. Я не пишу в темах где она, она тоже не отвечает на мои записи. Всем рекомендую, кому ненравится просто проходите мимо:) а Надя однозначно-тролль, и ненужно говорить что она просто отстаивает свою точку зрения. Я ее в реале знаю не меньше 10 лет, поэтому все нападки типа " в реале не знакомы не лезте" беспочвенны.
обычно придируются к ее комментам, если внимательно почитать все ее комменты
Кстати, была бы подобная тема у Нади, тут же бы всю тему почистили и закрыли бы, если бы не удалили бы... а эту нельзя... пусть дальше человека, которого даже на сайте сейчас нет-так как бан, обливают грязью. за глаза то как много можно всего сказать, уж тогда бы создавали бы тему, когда Надежда на сайте, чтобы смогла бы ответить и опровергнуть, вот тогда бы мы и посмотрели кто на личности переходит, а кто просто общими словами может все изложить так, чтобы и без оскорблений и чтобы всем было понятно
Ой, какая тема!
Еще немного и "помидорами кидаться друг в друга начнем" из-за Нади))) Я, однозначно не фанат Госпожи Чарыковой. Мне совершенно не нравится ее манера виртуального общения, ибо часты некорректность и самолюбование, да и много чего еще (это мое субъективное мнение, можете кидать в меня чем хотите и сколько угодно), а "пролопачивать" для примеров весь форум нет времени и желания, все сами и так все знают. Но вот уж прям троллем, тоже не могу назвать ее, так как в ее постах периодически прослеживается и логика мысли и здравый смысл!!!
И вот не смотря на всю эту нашу "взаимную нелюбовь", очень порадовалась за Надежду, что у нее все "ок" в жизни - и сессия, и учеба на права, кажется, да еще и в сентябре беременность запланирована! Вперед к намеченной цели "Веселый Роджер с бантиком"! (Ибо может как с Печкиным все случиться и наступит мир и покой)
+1000000
Насколько мне известно, троли личности, которые не существуют в реальности. Кто-нибудь знаком с этой особой? Если нет, то однозначно троль.
многие люди на сайте ее знают лично, в частности я
и снова про нее...
ну не могут люди ни о чем и ни о ком другом говорить.... зато многие, кто отписался, против того, что Надя про себя темы создавала, уже не создает-так тогда другие про нее создадут, как будто необходимость просто в ее присутствии
так что Надю вообще банить не надо))))))
Улыбнуло :-)
Достопочтенная Колибри! В таком случае, вы - манипулятор :-)
Даже на стала ходить далеко и открыла википедию:
Я не считаю нашу героиню троллем.
:THUMBS UP:
Да что вы в самом деле заладили.Славы не хватает,темы не могу такие «интересные» создавать.Да не гонюсь я за повышенным вниманием,мне в жизни достаточно приятных и веселых событий.Просто не только мне не дает покоя ее обидные и провокационные комментарии,читать бесконечно о том какая она личность и вообще «Леди».Указывает постоянно как быть модератором,что они явно свою работу плохо исполняют.Самой на их место хочется,зависть гложет.Думаю всем хочется нормального общения а видеть этот «театр одного актера»,который обижен на судьбу за несправедливость.
поэтому создаете тему, где человека многие грязью поливают?? так вы не любите провокационные и обидные комментарии, причем Надя в таких не замечена, по крайней мере на личности не переходит, в отличии от вас. а модераторы и на самом деле не досматривают, причем сами об этом говорят-что им некогда. и общеие нормальное и с Надей, если не цепляться за ее комментарии, в которых за частую человек всего лишь высказывает свое мнение, как собственно и все остальные на сайте. а "театр одного актера" сами создаете ожиотаж комментами по типу-"опять про себя написала", "даже заходить не хотелось в эту тему" не нравятся ее темы\комменты игнорируйте, она первая перепалки не начинает. так что не надо из себя бедных овечек делать
Девочки, я вот никого из вас понять не могу)) Неужели вам настолько важна онлайн-жизнь?) Какие то споры постоянно... Надя-тролль? да какая разница)) Вы тут прям целую жизнь устроили. В реале нужно жить-В реале! Лично мое мнение-вы тут немного "заигрываетесь" в жизнь... Про какое то перетягивание "славы" обсуждаете :CONFUSED: Да какая в интернете вообще может быть слава? "Не хватает внимания", а как его можно вообще получить в интернете? ну напишут тебе пару-тройку сообщений и что? это вы называете вниманием? :LAUGHING: ну смешно, честно)) Вы бы все лучше в жизни встречались, да и беседовали-выясняли отношения, тогда бы и вскрылись все)) а то за монитором все самоуверенные и "прославленные"
Да тут ни о какой славе речь и не идет,просто не надо провоцировать людей на конфликт,здесь все ищут спокойного общения,а не перепалок постоянных.
ваша тема ваши слова -несовместимы совершенно
+ 1 !!!
Мне кажется как раз перепалок тут и ищут
вот нет, чтоб взять да и закончить эту тему тем, чтоб просто не отвечать на не понравившееся сообщение, так нет... тут начинают "а ты!, а вот ты!, да ты на себя посмотри!" ну все равно же никто, никому, ничего не докажет, так зачем "фигней" страдать...
В точку!!!
за это наде бан?
нет, это скорее уже к Вам.
Это можно сказать предупреждение, для ознакомления. На все вопросы по поводу Надя уже ответила, дальнейшее обсуждение модераторов и администрации сайта будут наказаны.
Очень надеюсь, что это повод для закрытия темы...
или хотя бы для завершения её обсуждения.
те спросить почему бан у человека, почему исчезли медали-это неуважение к ним? они сами в тему отправляют http://penzamama.ru/node/9465 но там пусто, и начинают винить друг друга-я то при чем?
девочки,вы сейчас этим занимаетесь,обсуждаете модераторов,ну дали бан,значит есть за что! надя всегда обсуждает модераторов,не раз сама видела лично несколько раз девочки_модераторы молчали!
так модераторы и отправляют в тему где они пишут предпреждения-мы туда и зашли - никаких предупреждений нет-не можем задать вопрос?
задали - ответили - успокоились...
и выпили кофе.В точку
пойду чайник поставлю!
за что спасибо
Одно дело обсуждать ДЕЙСТВИЯ модераторов, а другое спорить с ними как с участником форума.
это просто нужно знать кто стер,и у них интересоваться,а вам же сказали ,русским языком ,когда бан медали исчезают,когда бан закончится они восстановятся.,что тут не понятно?
Не все,видимо,такие умные и смышленые как вы :TONGUE: :TONGUE:
ой я смотрю!вы тоже умом блещете во всех темах!
и что же вы на листи то переходите?
я???
Я-то да, я вУмная до невозможности :LAUGHING:
заметно :LAUGHING:
Эт хорошо
Хорошо тролль в этой теме сработала, добилась чего хотела, все переругались)))
они пропали до бана
вот сейчас что есть. еще обвинения будут?
они появились минут 15-20 назад
а так-не было их.я никого не обвиняю,мож реально сбой именно на ее медалях был... и их было 5...
Не только на ее.
вроде 7 медалей было
девочки, вы еще и чужие медали пересчитываете? :CONFUSED:
я свои то не помню.
Всего 14 медалей, под 9 из них Надя не подходит. Сейчас у нее 5.
у нее было 7, просто если интересно-скрины в теме ее есть-ее медалей http://penzamama.ru/node/12145 тут правда последней нет
+ последняя гроза форума, ей ее восстановили
у нее еще генератор идей была
в теме есть через сообщение "лампочка"
Она в свою тему про козу вставляла картинки своих медалей, их было больше 5 точно.
Рассказа о родах не, значит медали тоже нет
у нее была эта медалька
Сейчас нет, т.к. нет самого рассказа.
http://penzamama.ru/node/10198
Ирин, ты что пытаешься доказать? Мне виднее за что дается медаль, рассказ должен быть размещен в определенном разделе фор2ма " рассказ о родах", а не в дневнике, группе или еще где-то. Теперь ясно?
я ничего не доказываю, теперь понятно, что так реагировать, я по-моему спокойно все мысли выражаю
к тому же всего лишь сказала, какие были медали, до этого сбоя же она была -поэтому и спросила
медаль дается только за рассказ размещенный на форуме, а не в дневнике или группе
Ирин, не стоит доказывать, отсюда вывод, что медали пропали не из-за тех.сбоя. Если бы из-за него, то все бы вернулось без изменений.
и так уже было понятно, когда они по одной прибавлялись а не сразу все
Изменения были внесены мной несколько минут назад, т.к. некоторые медали госпоже Чарыковой уже не пологаются.
Мила, к чему оправдания. с каких пор модераторы отчитываются. те кто удаляет все подряд, не отчитываются, а ты должна за каждую медать отвечать...что за бред. тем более отвечать не их владельцу.
к тем что есть не хватает 3ех: за рассказ о родах-была, за вклад в развитие сайта-была, за преданность форуму-была
Преданность форуму???? Ей она не полагается уже.
почему?
Чем же она предала форум? Тем что временно сюда не заходила?
автор темы видимо этого и хотел-внимания к ее теме, как раз она и провокационная на все сто процентов с разных сторон
перечитала сейчас всю эту тему, пипец.... Ирин, ну что Вы одно и то же заладили то? Тут уже наверное как минимум 100 Ваших сообщений с одним и тем же смыслом! Успокойтесь уже, все поняли Вашу позицию защиты Надежды!
Мое мнение, Надя не тролль конечно, просто темы свои так преподносит, что хочется их обсудить, высказать свое мнение, в общем сложно остаться равнодушным. Но сколько людей, столько и мнений, естественно, у каждого своя точка зрения на любой вопрос. Надежда не дает своим темам заглохнуть, постоянно "подливая масла в огонь", т.е. подначивая нас на обсуждения. Но разве это плохо? Просто человек умеет поддержать разговор, сохранить интерес к поднятой теме. После ее возвращения интересно было почитать ее записи, я даже немного соскучилась по ней )) Хотя некоторые тут удивляюся жизни в интеренете, призывая общаться в реале, не принимать близко к сердцу все тут происходящее, но вот я ни с кем тут лично не знакома, но многие стали мне немножко родными. Я думаю о людях, присутствующих здесь, они вызывают у меня эмоции, кого -то осуждаю, кого-то поддерживаю, разве это не жизнь?
почитайте получше, у меня не одно и то же в сообщениях, а если пишу в одной теме, то и смысл должен недалеко разным быть
:CONFUSED:
:CONFUSED:
Таня, нИнадА :LAUGHING:
вопрос автору темы: зачем создавалась эта тема? с какой целью? какая смысловая нагрузка темы?
Тема закрыта! Модератор