Джоли, знай наших!)

Думаю,многие уже прочитали эту статью,но всё же. Вообще понравилось,как мужчина рассуждает,молодец!

Миллиардер Роман Авдеев усыновил 19 детей

- У вас 23 ребенка - 19 приемных и четверо своих...

- Мы не делим детей на своих и приемных. Это наши с супругой дети.

- Сколько лет назад вы взяли первого сироту?

- Десять лет назад.

- Супруга была согласна или это ваше решение?

- Если бы супруга меня не поддерживала - была бы полная ерунда. Дети должны попадать в полноценную семью. Я благодарю за такое решение мою жену Елену.

Женщине гораздо тяжелее, чем мужчине, принять в свою семью чужого ребенка. Ключевое слово тут «принять». Она это сделала. На ней лежит сильная эмоциональная материнская нагрузка. Ей даже физически нелегко перед сном всех обойти и поцеловать.

- Но у вас есть и взрослые дети. Наверное, не всех надо целовать перед сном?

- Всех, кто с нами живет.

Меня часто спрашивают: как вам удается все успевать, ведь дети отнимают столько времени? Идея в том, что ребенку нужно уделять не много времени. Но уделять его тогда, когда требуется. И чувствовать, когда ты на самом деле нужен.

- Послушав вас, кто-то скажет - ну он богатый, ему по карману содержать такую ораву.

- Безусловно. У моих детей десять воспитателей русских и четверо гувернеров из Англии. Это дело недешевое.

- Думаю, самым сложным было сделать первый шаг - взять первого ребенка. Когда это произошло, как? Обычно приемные родители говорят так: побывали в Доме малютки, увидели крошку с ангельским лицом, и сердце екнуло...

- У меня все просто. Когда я стал зарабатывать приличные деньги, появилась идея помогать сиротам. Я общался со многими детскими домами - приезжал, давал деньги. Но пришел к выводу, что такая помощь ничего не меняет: сама система детских домов порочна.

Я много раз говорил: страна, в которой растет количество детских домов, сирот, особенно социальных - тех, кто находится в интернатах при живых родителях, - будущего не имеет. Я задал себе вопрос: хочу ли я что-то сделать или мне нужно галочку поставить - мол, купил одежду детям, обстановку, сделал их жизнь чуть лучше? Ответ был понятен.

Я человек прагматичный. Если что-то делаю - хочу, чтобы это приносило результат. Выбор был в другом: готов или не готов? Вернее, моя семья готова или нет? Мы оказались готовы.

Я все пытаюсь вывести на конкретику - чтобы вы рассказали историю первого усыновления. А вы уворачиваетесь.

- Я сознательно ухожу от ответа - это касается личной жизни детей. Про себя я говорить готов. Вот когда будут спрашивать у них - они могут рассказывать все что угодно. Только на правах того, что я - их отец, рассказывать подробности усыновления не буду.

- Как редактор отдела образования «Комсомолки», я подготовил множество материалов о судьбах сирот в России. Но до сих пор не могу даже для себя ответить на такой вопрос. После разрушительной Великой Отечественной войны было много сирот. Но такого количества детских домов не было. Жили очень бедно, но детей разбирали по семьям родственники, знакомые, чужие люди.

90-е годы были тяжелыми, но уж точно не такими разрушительными, как послевоенные. Но именно в 90-е годы произошел жуткий рост количества сирот, в первую очередь социальных. В России открыли больше 800 детдомов. Эту трагедию нельзя объяснить только лишь тяжелым материальным положением. Что произошло?

- Произошел распад личности.

- Война сплотила, а безвременье 90-х годов развратило?

- Я бы не говорил о 90-х годах. Сейчас далеко не 90-е годы. Состояние государства, экономики гораздо лучше, чем десять лет назад. А количество социальных сирот растет. Мой ответ такой: общество потеряло моральные ориентиры.

- Почему?

- Должна быть национальная идея. При коммунистах, при Советском Союзе она была. При царизме была. Сейчас национальной идеи, которая бы сплачивала общество, двигала его вперед, нет. Человек не только и не столько биологический объект, он - духовное существо. Многие рожают детей и тут же их оставляют. У них и мысли не возникает, что это плохо.

Я разговаривал с главой опеки, которая работает в органах соцзащиты 27 лет. Она рассказывала, что за эти годы только одна мама, после того как отказалась, захотела вернуть ребенка. Даже узнала, какие документы нужны. А потом все равно отказалась от этой идеи. А это большое территориальное образование, там каждый месяц по 10 - 20 человек отказников!

- Ладно, социальные институты разрушены. Но есть же материнский инстинкт, заложенный природой!

- Не действует. На мой взгляд, должны действовать законы морали. Я знаю много историй про матерей-отказниц. Каждый раз поражает одно: оставив ребенка в роддоме, они не переживают по этому поводу.

- Что, на ваш взгляд, можно сделать? Государство сейчас вкладывает деньги в детдома, пытается их реорганизовывать, укрупнять, вводит патронатное воспитание. Омбудсмены - защитники прав детей - есть в каждом регионе. А результата нет!

- Я знаю, что в некоторых регионах неплохо платили за детей, которых брали в патронатные семьи. Потом сумму уменьшили - и сирот стали массово возвращать. Есть даже такая история: мать-одиночка родила, отказалась, а бабушка пошла и усыновила. Чтобы получать деньги от государства. Ребенок остался жить в семье, где он маме своей не нужен. Мы на деньгах повернулись.

Государство делает много. Денег достаточно. Но решить проблему только финансированием в этой сфере бесполезно. Мне кажется, все лежит в вопросах образования - школьного и дошкольного.

- А какая связь? Плохо учил математику - оставил ребенка в роддоме?!

- В том и беда, что у нас критерии обучения: хорошо учил математику или нет, сколько стихотворений можешь рассказать, пишешь с ошибками или без. Эйнштейн сказал: "Образование - это то, что останется с человеком, когда он забудет все, чему его учили". Образование должно воспитывать личность, заинтересовывать, учить делать выбор. Даже на уроках математики.

Образование, на мой взгляд, - это воспитание ответственности, восприятие себя как человека, который отвечает за то, что он делает.

Когда меня спрашивают: какие цели образования и воспитания детей? Я отвечаю: чтобы они знали, что такое хорошо, что такое плохо. И необязательно, чтобы это совпадало с моими убеждениями. Чтобы они почувствовали себя человеком. Тогда включается механизм, заложенный природой. Тогда человек ведет себя как моральное существо.

МНОГИХ ОТ УСЫНОВЛЕНИЯ ОТГОВОРИЛ

- У вас 19 приемных детей. Часто я слышу объяснения, почему люди опасаются брать ребенка, - гены. Хотя ни сложная наследственность, ни инвалидность не останавливают американцев, готовых усыновлять детей из России.

- Генетику отрицать нельзя. Но это предрасположенность - прежде всего физическая, эмоциональная. Холерик, сангвиник - это заложено в генах. Но человека воспитать можно. Хотя, конечно, можно столкнуться и с ментальными проблемами.

Главное, когда человек идет на этот шаг, он должен быть готов принять ребенка. Я многих людей отговорил от усыновления, потому что они говорили: я хочу выбрать девочку лет семи, с голубыми глазами, но я боюсь, что у нее будет плохой характер. С таким настроем лучше ребенка не брать.

- А может, предложить состоятельным людям в России решить проблему сирот: взять в семью по 2 - 3 ребенка, и мы таким образом закроем детские дома?

- Глупость. Интересы ребенка должны стоять в центре. А мы ставим задачу - ликвидировать детские дома и отчитаться. Должно измениться отношение в обществе к сиротам. Должно быть и желание принять ребенка, и возможность.

- Ну у вас-то и желание, и возможность есть. Почему же у вас 19 приемных детей, а не 25 или 33?!

- Каждый раз мы взвешиваем все нюансы.

- У вас какой-то определенный детский дом, из которого вы берете детей?

- Нет. Появляется желание - оформляем документы и идем за детьми.

- Насколько я знаю, у вас самому младшему три месяца?

- Самым младшим. Их трое: Петр, Аня и Руслан. Мы стараемся брать поменьше возрастом - в месяц, два, три, четыре. Чтобы сразу начать заботиться. Период жизни с нуля до трех лет очень важен.

- Вы сразу продумываете обучение детей?

- Да, у нас есть программа, мы понимаем, кого и как хотим воспитать.

Самое интересное( а точнее отвратительное),что при обсуждении этой статьи находятся люди,которые считают,что мало деток взял,мол с его доходами мог бы и больше....а на мой взгляд,мерить всё деньгами и помогать деньгами-самое простое.гораздо сложнее отдавать морально,посвящать время,силы,внимание,поддерживать.на это действительно способен не каждый, ведь главные причины в большинстве случаев,почему семья не берет детей(даже одного) из детского дома-вовсе не финансовые затруднения,имхо.