Ваше отношение к прививкам

ИНФОРМАЦИЮ НИЖЕ, Я НАШЛА В ИНТЕРНЕТЕ. А ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ? 30 причин сказать НЕТ прививкам
Я – обычная мама обычного ребенка! Но, еще будучи беременной, начала интересоваться – что же такое прививки. Мои, вот уже 3-х летние исследования этой темы, привели к полному отказу от вакцинации моего ребенка.
Моей целью не является призыв прививать или не прививать, но я призываю родителей думать! И хочу дать информацию, чтобы каждый родитель, взвесив все «за» и «против», принял для себя верное решение.
Только мы – родители, отвечаем за своих детей, и их жизнь и
здоровье в наших руках. И доверять мы можем только себе и той информации, которую сами найдем из тех источников, которым доверяем Существуют сотни опубликованных медицинских исследований,
документирующих безуспешность прививок и побочные реакции, и
множество книг, написанных врачами, учёными и независимыми
исследователями, в которых раскрываются серьёзные пороки теории
и практики программы прививок. Но большинству педиатров и
родителей ничего не известно об этом.
Вот основные факты, которые я собрала воедино о вреде прививок:

1. Медицинская литература содержит немало исследований,
документирующих неэффективность прививок. Не существует никаких
доказательств того, что именно прививки помогли человечеству
победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными
болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость
туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно
уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки
против этих болезней.
Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий. Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером
манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий. Там, где широко
практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не
ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству
жертв. С другой стороны, такие болезни, как чума, холера,
малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к
счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах.
2. Вакцины являются ядами по определению. Вакцины содержат такие вещества, как формальдегид, соли ртути (тиомерсал либо мертиолят), соли алюминия, феноксиэтанол (больше известный как антифриз), фенол. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм! Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны.
Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан
веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера, конвульсии и рак.
3. Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям.
4. Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний.
5. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.
6. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
7. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.
8. Практически всегда детские инфекционные болезни
доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они
приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как
прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует
ревакцинация (т.е повторная вакцинация).
9. Этот пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается! Антитела, возникшие в результате прививки, не пересекают плацентарный барьер и не иммунизируют младенцев, а потому последние, в возрасте до года, более подвержены болезням.

10. Ребенку, уже переболевшему какой-либо детской инфекционной болезнью, т.е. у него имеется стойкий пожизненный иммунитет, нельзя ставить прививку от этой болезни, т.к. вакцина в этом случае «убивает» пожизненный иммунитет, заменяя его своим ненадежным и кратковременным. И впоследствии он не передается от матери к ребенку!
11. У 10% людей прививочный иммунитет вообще не формируется.
12. То, что привитые люди не болеют болезнями, от которых их
прививали, – это миф! Привитые болеют ничуть не меньше
непривитых, и даже больше. Известно много случаев, когда
привитые болели в гораздо худшей форме, чем люди, не получившие прививку. Причем, непривитые могут вообще не заразиться этой болезнью, т.к. их естественный иммунитет гораздо сильнее.
13. Вакцина, если она все-таки оказалась эффективной,
отодвигает вероятность заболеть прививаемой болезнью во
взрослый возраст, когда тяжелые осложнения от вполне безопасных детских болезней намного более вероятны и опасны.
14. Не существует исследований, доказывающих действительную
безопасность вакцин. Прививки являются причиной смертей и
пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно из-за
многочисленных побочных эффектов. Вот самые «безобидные» из них - продолжительный, до нескольких дней, пронзительный необычный крик (чаще всего это бывает после прививки АКДС, но может быть после любой прививки) - симптом раздражения мозговых облочек из-за набухания и отека мозга; высокая температура, судороги, посинение, тяжёлое дыхание или эпизоды его отсутствия (апное); может произойти эпилептический припадок. Иногда ребёнок впадает
в кому (перестаёт реагировать на раздражители). Нередко
наблюдается воспаление места укола, ребёнок начинает хромать или вообще отказывается ступать больной ногой. Достаточно типичной является утрата навыков - уже начавший сидеть, ходить или говорить ребёнок перестаёт это делать. Ухудшается зрение или слух, появляются параличи.
15. Стимулирование иммунной системы в очень раннем или пожилом возрасте, или при недостаточном питании может производить прямо противоположный эффект - оно может парализовать иммунитет.
16. Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как
вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к
необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

17. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур
животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов
может привести к развитию новых страшных дегенеративных
болезней, о которых сейчас человечество и представления не
имеет.
18. Политика массовых прививок совершенно игнорирует
индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.
19. Вирусные элементы вакцин могут существовать и изменяться в человеческом теле в течение многих лет, последствия чего неизвестны.
20. Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическою массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, опыты на кроликах показывают именно это. Четвертое поколение привитых кроликов стало давать уродцев, а пятое - мертворожденных.

21. Никому не известны долгосрочные последствия введения
чужеродных белков в организм вашего ребёнка.
22. Однажды введённые в организм живые вирусы не могут быть удалены. Вирусы, привитые человеку и паразитирующие на его крови, взаимодействуют, мутируют (они же живые!), становятся другими вирусами, против которых у врачей нет контрмер и противоядия! Пример - новый вирус атипичной пневмонии из Китая.
23. Известно множество отсроченных побочных эффектов вакцин, включающих хронические иммунные и нервные расстройства, такие как аутизм, гиперактивность, проблемы концентрации внимания, дислексию, аллергии, рак и другие болезни. Многих из них практически не существовало до программы массовых прививок .
24. В естественных условиях почти никакие заболевания не
вторгаются в организм путем инъекций.

25. Вакцины снижают количество жизненно необходимых,
укрепляющих иммунитет, питательных веществ, таких как витамины С и А, а также цинк, которые необходимы для сильной иммунной системы.
26. Вирусы для вакцин выращиваются и фильтруются на тканях
человека или животных, включая обезьяньи почки, зародыши
цыплят, эмбриональные клетки морских свинок, телячью сыворотку и диплоидные клетки человека (извлечённые органы абортированных плодов, используемые для производства вакцин против краснухи, гепатита А и ветряной оспы).
27. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

28. Весь период грудного вскармливания ребенка защищают
антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через
полгода после последнего прикладывания к груди эта защита
исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на
наличие тех или иных антител, и только после этого можно
поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от
вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови
не обнаружено.

29. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья,
медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы
доказать, что прививки не имели никакого отношения к
произошедшему.

30. Производство вакцин является самым прибыльным
фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются
фирмами по производству вакцин.

Разделы Форума: 
Tasia аватар
Tasia Offline Ср, 04.12.2013 - 20:58 #

ветрянка с возрастом действительно переносится сложнее и сложнее, я переболела в 6 лет без проблем, а вот дочка крестной(жили они тогда на ок) принесла из сада заразу, она то конечно переболела легко, заразила соседок 8лет, тоже перенесла довольно легко и 12 лет, вот ее как выше написано надо было поливать!! она была вся и везде усыпана и оспинки остались кое где на лице, еще она заразила соседа взрослого мужчину 40 лет, он неделю с высокой температурой лежал

Anna Lytaeva аватар
Anna Lytaeva Offline Ср, 04.12.2013 - 22:53 #

Тоже весьма индивидуально переносится. Я пере болела в 20 лет будучи на 16 неделе беременности- перенесли оба отлично, я как ребенок без температуры и с отличными настроением обрабатывалась зеленкой, сыночек в пузе даже не почуял)

Tasia аватар
Tasia Offline Ср, 04.12.2013 - 23:19 #

я больше таких примеров не знаю, это все наверно беременность чудодейственно повлияла)))

Мать Тереза аватар
Мать Тереза Offline Чт, 05.12.2013 - 18:45 #

аналогично. переболела ветряной оспой в 17 лет. и ничего) весело было )))))

Аллочка аватар
Аллочка Offline Чт, 05.12.2013 - 06:40 #

Да! Согласна! Быть матерью - очень тяжелый и ответственный труд! Но, я уверенна, что это временные трудности, и Вы с ними справитесь. Главное, не отчаиваться и не раскисать. Всё будет ХОРОШО!!! Потому что по-другому и быть не может!

Наталья 333 аватар
Наталья 333 Offline Чт, 05.12.2013 - 23:56 #

спасибо Алла))) вот правда интересно какой смысл минусовать и не писать с чем именно не согласен? в чём суть? я если и минусую или плюсую, то объясняю в чем согласна а в чем нет..... мне посчастливилось в детстве и ангиной, и гриппом, и скарлатиной и краснухой с ветрянкой переболеть(((( ещё и коклюш в 8 классе под вопросом неизвестно был ли, писали хронический бронхит, но в то время верили в 100% защиту от вакцины, по симптомама на коклюш больше похоже было... иммунитет получается пожизненный на эти болячки, вот не прививали в то время и вроде как то естетственно это было. Читала, что краснухиа и корь через гв передается иммунитет от переболевшей мамы, честно говоря смутно представляю как это, хотя надеюсь что правда)))

Наталья 333 аватар
Наталья 333 Offline Втр, 20.05.2014 - 13:25 #

от лёгких детских болезней не стоит прививать, возможно же что и не заболеет взрослый, а побочки от вакцины тоже не хилые, тут не угадаешь и врачи не скажут, иммунитет он загадка ещё для ученых, а антитела это не 100% гарантия защиты.

Last edited by Наталья 333 at Втр, 20.05.2014 - 13:25.
Нельсон аватар
Нельсон Offline Пт, 27.12.2013 - 09:39 #

Попробуйте, которую я ниже вставила, я с телефона, сложно отредактировать ее.

LenySi4ka аватар
LenySi4ka Offline Ср, 08.01.2014 - 19:10 #

Я считаю прививки от опасных болезней нужно делать.

Нельсон аватар
Нельсон Offline Ср, 15.01.2014 - 10:17 #

Онищенко неспроста "заговорил" . Наш прививочный комитет разваливается. В лучшем случае иммунитет не разов ьется, в худшем - инвалидность. Я не хочу таких экспериментов.
Он говорит - НЕ делайте Гардасил, это эксперимент, он опасен! Может вызвать рак!
А Малышева на первом канале его рекламирует как спасение! Это УЖАСНО, она же врач! Ей платят? И я должна ей верит - делайте прививки???

Vova80 аватар
Vova80 Offline Ср, 15.01.2014 - 08:33 #

Есть прививки которые нужно делать: манту, дифтерия и подобные. А, например, от гриппа мы никогда не делаем.

down аватар
down Offline Втр, 20.05.2014 - 12:25 #

Полностью отрецательное отношение к прививкам. Недавно в каком-то городе ребенка заразили спидом(((

БелаяМышь аватар
БелаяМышь Offline Втр, 03.06.2014 - 14:39 #

через прививку? везде иглы одноразовые! у стоматолога и то шансов больше заразиться. вы тогда зубы тоже не лечите.

Наталья 333 аватар
Наталья 333 Offline Чт, 05.06.2014 - 23:22 #

вот не могу понять мам, которые даже не смотрят ни передачи по тв, при чем известных каналов, не слушают радио, не читают статьи о вреде тех или иных препаратов, вакцинации в том числе.... НО взахлёб стоят на своём и навязывают свою точку зрения всем, ну вот как так? просто им так вот педиатр или кто-то где-то сказал как надо делать. Одно дело сами для себя решили всё посмотрев и изучив и совсем другое утверждать свою "правоту" будучи не информированными. Зачем брать ответственность на себя и советовать сомневающимся мамам.....

БелаяМышь аватар
БелаяМышь Offline Пт, 06.06.2014 - 01:31 #

вот не могу понять мам, которые даже не поучившись в медицинском институте и не почитав хотя бы справочник врача-инфекциониста иди учебник эпидимиологии, а посмотрев передачу сомнительной научности, полностью и насовсем отказываются от вакцинации. при этом стоят на своем и взахлеб навязывают свою точку зрения всем, ну вот как так?

Наталья 333 аватар
Наталья 333 Offline Пт, 06.06.2014 - 12:01 #

мысль не допоняли вы((( имела в виду обе стороны людей, которые советуют и убеждают по наслышке от кого-то, вот это не понимаю. Без разница "за" или "против" прививок и прочих вопросов. Вы ведь тоже самое что и я написали только по другую сторону.... и с чем же вы не согласны в моем изречении?

БелаяМышь аватар
БелаяМышь Offline Пт, 06.06.2014 - 13:31 #

ну вы что написали - то и поняла. про обе стороны там ни слова. а так, соглашусь - убеждать что от вакцинации сплошь вред, как и сплошь польза - ни к чему. только вот за вакцинацию выступают как правило люди с высшим медицинским образованием, а против - кто угодно. я лично мало знаю людей которые могут различать мифологическую, эмоционально окрашенную информацию от доказательной научной. а время сейчас такое, что управляя информацией управляют и нашим сознанием.

alenkina mama аватар
alenkina mama Offline Пт, 06.06.2014 - 13:37 #
только вот за вакцинацию выступают как правило люди с высшим медицинским образованием, а против - кто угодно.

мой муж с высшим мед. образованием.... против прививок ( не всех) в детском возрасте.

mnogoDETSTVO аватар
mnogoDETSTVO Супер мама Offline Вс, 08.06.2014 - 21:55 #
только вот за вакцинацию выступают как правило люди с высшим медицинским образованием, а против - кто угодно.
мой муж с высшим мед. образованием.... против прививок ( не всех) в детском возрасте.

+1 ....я против поголовной вакцинации,только за индивидуальный подход,категорически против новых прививок и категорически против вакцинации детям до года.

БелаяМышь аватар
БелаяМышь Offline Вс, 08.06.2014 - 22:31 #

Ваш муж если я не ошибаюсь стоматолог? Я как-то в этом вопросе больше доверяю инфекционистам и педиатрам.

mnogoDETSTVO аватар
mnogoDETSTVO Супер мама Offline Вс, 08.06.2014 - 22:42 #
Ваш муж если я не ошибаюсь стоматолог? Я как-то в этом вопросе больше доверяю инфекционистам и педиатрам.

ну тогда если уж на то пошло -вирусологам и иммунологам,но уж точно не педиатрам.Кстати почти все болезни так или иначе проявляются в полости рта . и любой опытный стоматолог сразу определит причину изменения к примеру слизистой в полости рта.Просто так уж сложился менталитет наших людей,что стоматолог это( уж простите) " тупо дырки посверлить и зуб " замазать""))))))))))

ssv аватар
ssv Offline Вс, 26.10.2014 - 21:01 #

Девочки, а я как юрист и как мама 2- х детей, изучившая тонны литературы за последние 3 года, очень против прививок!!! Всех!!!! Почему как юрист, да потому, что ко мне постоянно обращаются знакомые мамы, у которых после прививок дети- инвалиды. И таких не мало, а врачи в карточках, врут об этих осложнениях. И сами своим детям прививки не делают, а только в карточках их рисуют!!!!

Мама Дёмы аватар
Мама Дёмы Offline Вс, 26.10.2014 - 21:07 #

Вы почитайте в одноклассниках группу злой медик, где они общаются между собой, плевав на цензуру и пациентов. Убедитесь в обратном. А именно: прививки делают, по возможности импортные. Не делают от гриппа.

mnogoDETSTVO аватар
mnogoDETSTVO Супер мама Offline Вс, 26.10.2014 - 21:11 #

делать или не делать прививки,дело каждой мамы.Только она несет ответственность за своего ребенка.Скажу лишь,что от прививок отказываются лишь те,кто воочию столкнулся с ПВО. а не из серии одна бабка сказала((((

НадеждаС аватар
НадеждаС Offline Ср, 29.10.2014 - 13:57 #

Девочки, через сколько недель можно делать прививку (третью Пентаксим) после розеолы?

МамаРита аватар
МамаРита Offline Втр, 10.11.2015 - 23:10 #

Мы делаем все прививки по индивидуальному календарю! дополнительно сделали Превинар.

Зубок аватар
Зубок Offline Втр, 17.11.2015 - 09:25 #
Превинар.
от чего эта прививка?

от пневмококковых инфекций

Kristi аватар
Kristi Offline Втр, 17.11.2015 - 17:40 #

Она даетпостоянный иммунитет или как от гриппа?

Julya1789 аватар
Julya1789 Offline Втр, 17.11.2015 - 17:46 #

Она делается только до пяти лет. Мы вот сделали в два и пойдем ревакцинацию делать через неделю. Перенечли плохо...но надеюсь больше сильно болеть бронхитами не будем...а то меня трясет от них

mama Aliski аватар
mama Aliski Offline Втр, 17.11.2015 - 18:16 #

нам 7 лет. все доктора в одну душу - поздно, эффекта будет ноль...

mama Aliski аватар
mama Aliski Offline Ср, 18.11.2015 - 09:37 #

наш врач говорит что пневмо это для детей от 12 лет,, в идеале для взрослых совсем.

Елена 70 аватар
Елена 70 Offline Втр, 17.11.2015 - 20:14 #

А от 2 до 5 лет делается одна доза, в инструкции написано.

Julya1789 аватар
Julya1789 Offline Втр, 17.11.2015 - 21:26 #

Нам сделали превенар в 1 год и 11 месяц. Его можно с рождения несколькими курсами, то есть одну дозу делят на несколько. Так как нам еше не было двух лет, дозу разделили. Поэтому будет вторая частт этой дозы. А сделали пораньше, так как мне рожать со дня на день было. Хотелось прививки все до родов успеть, чтобы иммунитет был. А то вдруг опять бронхит. У меня если ребенок заболевает бронхитом, то я сразу тоже. Мы с сыном на пару всегда болеем. Сын заболел сразу после прививки, но мы обошлись без бронхита. Обычно все сразу вниз опускается. И вот уже болел после рождения малыша. Но опять в легкой форме. Антибиотики принимать снова не пришлось. Тьфу, тьфу, надеюсь, что она хоть как-то облегчает течение болезни.

Julya1789 аватар
Julya1789 Offline Втр, 17.11.2015 - 19:29 #

Наверно...много инфы искала по этому поводу. Согласилась...так как как только у нас бронхит, сразу в больницу попадаем...через годок отпишусь как подействовала...есть ли эффект. А то за год трижды бронхит...
На некоторых форумах нашла, что взрослым тоже делают по показаниям...поэтому не знаю...может быть врачам жалко, а может и правда нельзя...

Julya1789 аватар
Julya1789 Offline Ср, 18.11.2015 - 22:32 #

Не знаю где спросить. Кто-нибудь в курсе может...можно ли после отравления делать прививку...через неделю идти...

Зубок аватар
Зубок Offline Ср, 18.11.2015 - 22:58 #

Юлия сколько прошло после отравления и почему не спросите у своего врача? Плановая вакцинация откладывается до окончания острых проявлений заболевания и обострения хронических заболеваний.При не тяжелых острых кишечных з-аях прививки можно делать сразу после выздоровления

Last edited by Зубок at Ср, 18.11.2015 - 22:58.
Julya1789 аватар
Julya1789 Offline Ср, 18.11.2015 - 23:27 #

Вчера отравились оба. Ночью рвало сына. Утром один раз, больше позывов не было. Пища была строго такая, которую можно после отравления. Лечение начали сразу как только вырвало, ездила ночью в аптеку. С завтрашнего дня аципол начну давать. Через неделю превенар доделывать надо. Вызов врача на дом у нас не приняли, сказали если до 10 часов утра рвота еще раз будет только тогда звонить и вызывать. Рвоты большне не было. Аппетит вернулся по-тихоньку. Но даю только то, что можно после отравления. Я не уверена, что это отравление...может ротовирус или еще что-то...но мы оба уже болели ротовирусом год назад и протекало по-другому. Поэтому списываю на отравление и некачественный сыр... выкинула его. Может он и был хороший, но мы с ним в семье его только ели. Первый раз взяла не поглядев сыр...так как срочно надо было домой...теперь вообще щипитильна буду к продуктам. Если тороплюсь...лучше не куплю. Хорошо, что младшенькому не длсталось через молоко...

Pozdny аватар
Pozdny Offline Ср, 18.11.2015 - 23:52 #

Наверно все таки ротовирус, недавно тоже такое было, в пятницу ночью дочку рвало, во вторник до меня дошло.И вообще многие во дворе жалуются, что подцепили такую же заразу.

Julya1789 аватар
Julya1789 Offline Чт, 19.11.2015 - 09:24 #

Просто при ротовирусе у нас тогда была температура, понос, рвота, тошнота, слабость. И болели 5-7 дней. А тут у меня: низкое давление 90/60, пульс 120, температура под 38, тошнота, слабость, головокружение. Сына только рвало часа три и утром после сна один раз; спал на животе и я тоже тоже, так как только так можно было уснуть и становилось легче. У сына ни температуры, ни поноса, ничего, бодр и активен был утром уже

НадеждаС аватар
НадеждаС Offline Пнд, 07.12.2015 - 21:16 #

Девочки, такой вопрос.
Можно ли делать прививку ребенку, если мама беременна?
В частности, Приорикс(корь, краснуха, паротит)?
Заразен ли ребенок после прививки?

Tasia аватар
Tasia Offline Пнд, 07.12.2015 - 21:46 #

если вакцина живая то Да, заразен. Я бы посоветовала повременить

Julya1789 аватар
Julya1789 Offline Пнд, 07.12.2015 - 21:52 #

Находясь в положении делала старшему все прививки (живые и не живые).
Насчет кори, краснухи...не знаю, мы успели сделать до беременности
Ребенок заразен после прививки для тех, кто не привит. Если вы без прививок, то лучше не делать.
А так решать только вам

ТатьянамамаМаши аватар
ТатьянамамаМаши Offline Пнд, 07.12.2015 - 22:03 #

Я не делала, гинеколог перестраховалась и не разрешила.
Хотя по поводу заразность привитого ККП педиатр категорически не согласилась, и я делала старшей при отсутствии данной прививки у младшего.
А вот полиомиелит живую вакцину она не разрешила дочке, потому что у младшего ни одного полиомиелите ещё не было. Только инактивированный.

katerkaterina аватар
katerkaterina Offline Втр, 08.12.2015 - 14:06 #

считается, что заразен, если вакцина живая, напр. капельки полиомиелита, и то нужно очень постараться, чтобы заразиться, а инактивированные вакцины не опасны на сколько мне известно.

Tatiyana аватар
Tatiyana Offline Пнд, 04.01.2016 - 19:23 #

В любом случае, прививки по-моему на 100% не могут быть безопасными

katerkaterina аватар
katerkaterina Offline Пнд, 04.01.2016 - 20:16 #

Я имею ввиду, что от инактивированной вакцины нельзя получить ВАПП, а вакцины вред организму наносят, безусловно.

Клементина аватар
Клементина Offline Ср, 13.01.2016 - 17:38 #

Я лично за прививки. За рубежом очень активный график прививок, намного больше прививок, чем у нас. Население прививается все. Переносят прививки замечательно. А ведь там нет такой подготовки у нас, прививают даже больных детей, без последствий. Это к слову о качестве вакцин нашего и импортного производства.

katerkaterina аватар
katerkaterina Offline Чт, 14.01.2016 - 13:13 #

Вы не сравнивайте их вакцины, и то,что привозят к нам под видом импортных.

Елена 70 аватар
Елена 70 Offline Чт, 14.01.2016 - 22:33 #

"импортные" вакцины производят в России

Last edited by Елена 70 at Чт, 14.01.2016 - 22:33.
ТатьянамамаМаши аватар
ТатьянамамаМаши Offline Чт, 14.01.2016 - 19:39 #
Вы можете чем то подтвердить? Или это ОБС?

Точно так же, как и вы не сможете подтвердить их качество...

Cinderella аватар
Cinderella Offline Чт, 14.01.2016 - 21:04 #

интересно, если у нас их производят, то почему со вводом санкций такая нехватка вакцин имортных началась?

Фифка аватар
Фифка Offline Чт, 14.01.2016 - 22:10 #

Вы прививок что ль не делали. Перед самой процедурой показывают упаковку вакцины , а именно название, производитель и срок годности. Если пентаксим, то указана Франция, если инфанрикс - Бельгия. Это мед.препараты, там от балды нельзя писать производителя. Тем более моё поколение выросло вообще на российской АКДС, и ничего, все живы, здоровы. Ни о какой подготовки и не слышали, а шли и делали.

katerkaterina аватар
katerkaterina Offline Чт, 14.01.2016 - 22:27 #

Я в три месяца чуть на тот свет не улетела, еле в реанимации откачали..а мне до сих пор говорят, ну ничего же...жива-здорова...А вообще имет смысл задуматься над многим, почему сейчас так много диабета первого типа у деток, почему колоссальное количество аллергиков, почему девушки не могут забеременеть..

Энче аватар
Энче Offline Чт, 12.01.2017 - 12:34 #
Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок.

Ссылки, список литературы, авторы?

Не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм!

Формальдегид образуется в организме путём окисления метанола.

Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины что и пятилетний, весящий 18 кг.

Неправда. Доза рассчитывается, исходя из возраста, веса ребёнка и ряда других показателей.

Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти

Ссылки?

Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире

Даже дифтерия и коклюш?

Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе

Ключевое слово практически.

...вакцина в этом случае «убивает» пожизненный иммунитет, заменяя его своим ненадежным и кратковременным

Так и хочется спросить, знаком ли автор написанного с механизмом выработки антител и работой иммунитета в целом?

У 10% людей прививочный иммунитет вообще не формируется

Это, отчасти, правда.

То, что привитые люди не болеют болезнями, от которых их прививали, – это миф!

Тоже правда. Так никто и не утверждает, что прививка защищает от болезни. Она защищает от осложнений и смерти.

Вакцина, если она все-таки оказалась эффективной, отодвигает вероятность заболеть прививаемой болезнью во
взрослый возраст

Тоже правда, так как взрослые редко придерждиваются вакцинации всю жизнь.

Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно из-за многочисленных побочных эффектов

А отсутсвие прививок является причиной смерти десятков тысяч детей во всём мире.

Стимулирование иммунной системы может парализовать иммунитет

Не доказано ни одного варианта развития событий.

Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как
вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь.

Тоже правда. Но тут фифти-фифти - повезёт дожить до 6 лет или нет.

Вирусные элементы вакцин могут существовать и изменяться в человеческом теле в течение многих лет, последствия чего неизвестны.

Тоже верно. Но это касается любого способа распространения вирусов.

Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, однажды наберут критическою массу и взорвут организм человека изнутри.

Весь пункт аццкий бред, но самое бредовое - первое слово! Не вирусы, а антитела передаются, раз уж на то пошло!

Известно множество отсроченных побочных эффектов вакцин, включающих хронические иммунные и нервные расстройства, такие как аутизм

Опровергнуто.

В естественных условиях почти никакие заболевания не вторгаются в организм путем инъекций.

Да ну??? В природе нет острых зубов животных и колючек?

практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам

А прикорм до 6 месяцев может привести к серьёзному повреждению печени.

Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери

Но только от тех болезней, которыми болела мама.

Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом.

При условии, что вы их покупаете.

Last edited by Энче at Чт, 12.01.2017 - 12:34.
Нельсон аватар
Нельсон Offline Пт, 20.01.2017 - 13:07 #

Надежда, я мама двух детей - привитого ребенка в роддоме и вообще не привитого (стерильного, как выражаются врачи). Разницу я вижу. Уже перестала читать доводы и доказательства, просто наблюдаю, делаю выводы, в душЕ есть переживания насчет решения, которое я приняла. Какие бы доводы кто-либо не приводил - риск есть в обоих случаях.

Энче аватар
Энче Offline Пт, 20.01.2017 - 13:30 #
риск есть в обоих случаях.

У прививающихся он даже в некотором смысле выше, так как они стопроцентно сталкиваются с вакциной, а вот столкнётся ли не прививающийся с инфекцией - не факт. В любом случае, я абсолютно адекватно отношусь к антипрививочникам, думаю, что именно они на своём опыте в будущем докажут смысл или бессмысленность прививок. Меня искренне бесят только доводы типа этой темы.

sveto4ka1277 аватар
sveto4ka1277 Offline Пнд, 10.07.2017 - 15:46 #

Господи как все это страшно. Как страшно решать делать прививки или не делать. Не понятно что даже лучше. Страшно за детей.

Whitesnow аватар
Whitesnow Offline Пт, 29.09.2017 - 08:55 #

Весь антипрививочный бред возник только из-за эффективности прививок.
Разбаловались, давненько не видели смертей от детских инфекций, уродств от краснухи и тп. Уж на что я не люблю глупые видео про спайс, но порой мне кажется, что было бы неплохо всем родителям показывать еще и фильмы про коклюш, дифтерию, столбняк и тп.
Люди все забывают-и болезни, и войны, и голод.
И могут позволить себе агрессивное невежество.

Страницы